Про кино и книги

топ 100 блогов sputnikspb11.05.2011 Про кино и книги
Решился я тут посмотреть российскай "культовый фильм года" по роману Виктора Пелевина "Поколение П". Как сказали критики - "фильм полностью повторяет книгу". Я "Поколение" не читал, но присматривался. А тут такая возможность. Посмотреть фильм который один в один по книге. Книга толстая, кино длинное 120 минут. Автор знаменитый, актерский состав тоже - Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Владимир Меньшов, Александр Гордон, Олег Тактаров, Рената Литвинова, Андрей Панин, Сергей Шнуров, Роман Трахтенберг, Иван Охлобыстин и др.
Честно смотрел 120 минут. Так и не понял "соль" фильма. Молодой человек, ищет себя в этом мире, работает в медиа, делает рекламу и ТВ проекты, употребляет алкоголь и наркотики и в конце фильма превращается в божество. И все. Про что этот фильм? Про потерянное поколение 80-х? Я не потерян. Вот он я. И многие мои друзья начала 80-х, тоже не потерянные люди.
Мне этот фильм напомнил неудачную пародию на достаточно интересный фильм по произведению Фредерика Бегбедера "99 франков".
Может быть книга и фильм это продукт "навырост"? Ну знаете как в школе было, Достоевского читать не интересно, скучно, непонятно. Прошло лет так 10, прочитал Достоевского снова - интересно, понятно. Может я не дорос еще до Пелевина?
Но вернемся к кино.
Вообще я задаюсь вопросом, почему сейчас не снимают у нас такие фильмы, которые хочется смотреть и пересматривать? А если такие и снимают, то может 1 - 2 за несколько лет? Почему и вроде актерский состав есть хороший, и деньги и режиссеры, а на выходе получается говно?
Почему старые советские фильмы интересные, веселые, грустные их можно смотреть по нескольку раз, даже того же Михалкова ( "того же Михалкова - это его фильмы до "Сибирского цирюльника")?
Почему, упомянутый мною Михалков разучился снимать хорошо? Ведь мужик-то он действительно умный, и я его уважаю теперь как личность, а не как режиссера. Почему последние его фильмы в открытое и бьющее в голову "жить надо именно вот так!".
Не знаю.

PS. Про книги, точнее книгу, напишу на днях. Ибо устал, и завтра вставать рано.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Многие левые товарищи даже не из числа нацпатов и красконов говорят, что против США нужно бороться в любой ситуации и пользуясь любыми союзниками (хотя на практике это они все время пользуются нами), потому что ослабление мирового гегемона приведет к многополярному миру. Но ведь мы уже им ...
Читатель из Донецка прислал фото повестки и написал: "Как я понял исходя из того, чего наслышался от ополчушек — из ополчения будут делать армию. И будут как и контрактники, так и срочники. Пришёл ко мне участковый. И сделал устное уведомление о том, что меня ждут в военкомате, попросил ...
Ну давайте посмотрим на вчерашнее дело. Вполне здравомыслящий ( по крайней мере до этого), мужчина, с целым арсеналом, передвигается по городу, в центр столицы, который уже строго контролируется. Почему так рискует? Или есть ксива? Первое что можно предположить -  код Брейвика, ...
Я когда затрагиваю вопросы соотношения науки и религии, всегда напоминаю: Науку создали ученые-христиане. В комментариях, как правило, тут же появляются атеисты с дежурным набором своих идиотских утверждений, которые они прочитали где-то в интернете: "а как же арабы, которые придумали ...
Ночь показала что народные средства свищ толком не заткнули Всю горячую магистраль под замену это 8-9 тыщ. При себе только 6. Сантехники обещали вечером заняться, так что скрещиваем что можем, пальцы, ноги, хвосты Микрофон значит лесом совсем-совсем. А карта есть ещё ВТБшная, с неё ...