Про качество

топ 100 блогов kassandra_k14.07.2011 В дискуссию о копирайтах и платном/бесплатном скачивании музыки, затеянную Сергеем Калугиным, мне как-то встревать не хочется, я даже пока ее не осилила целиком, и не факт, что осилю. И ссылку тут давать не буду - кому интересно, тот уже нашел или легко найдет сам. Однако ж еще вчера зацепилась глазом за тезис "Кой чёрт ложиться костьми, когда ты не можешь вернуть затраченные деньги, да вдобавок качество твоей работы ещё и оценить толком некому..?" На это уже есть, среди прочих, симпатичный мне ответ в симпатичном мне посте, на который ссылку как раз дам:

"Мне кажется странным всё-таки, когда музыкант обижается на слушателей, не оценивших его титанических усилий по созданию некоего музыкального продукта (диска, фильма и т.д.). Потому что количество и качество этих усилий - это его собственный выбор, никем не навязанный. Подавляющему большинству людей вообще неинтересна "творческая кухня". Их либо цепляет результат, либо не цепляет. Подлинных меломанов очень мало".

Со своей же колокольни - колокольни человека столь же публичной профессии, который создает некий маломатериальный продукт для людей, и этот продукт тоже широко и вне всякой моей воли может быть растиражирован (Гугл выдает ссылки на многие сотни перепечаток моих текстов, причем за эти перепечатки, ясный пень, никто никаких гонораров мне не платил) - хочу к этому направлению разговора добавить вот что. По моему глубокому убеждению, любой изготовляемый продукт, материальный или нет, обязан быть качественным по умолчанию. И его качество - на совести исключительно изготовителя. Я идеалистка, да, но я искренне считаю, что всё, за что человек берется, он должен делать хорошо - настолько хорошо, насколько он в принципе способен сделать. Должен не потребителю, хотя и ему тоже, а прежде всего себе самому. То есть для меня лично неприемлема позиция типа "заплатят/заплатили - сделаю как следует, не заплатят/заплатили - сделаю левой пяткой, и так сойдет". Это вопрос самоуважения, гордости, если угодно, за сделанную работу. И сколько я как производитель положу усилий, нервов и времени на достижение этого самого качества, никого не волнует. Важен результат. Качественный. Не оценили качества? Да и фиг с ними. Потому что, во-первых, всегда найдется хоть один человек, который оценит - пусть не сейчас и не здесь, пусть я мнения этого человека вообще никогда не узнаю и денег с него тем паче никаких не получу, но он непременно существует, этот человек. Я, собственно, ради этого человека и корячусь, по большому-то счету. Но - во-вторых - прежде всего я корячусь ради себя. Ради того, чтобы точно знать: я сделала то, что сделала, максимально хорошо. И то, что я сделала - не фуфло.
Понятно, что критерии могут быть разными, и для кого-то вообще всё, что я делаю - сплошное фуфло. Кроме того, лажают в процессе изготовления продукта практически все. Я сама нахожу свои старые статьи и вижу в них глупейшие ошибки. И знаете что? Если есть такая возможность, я всегда эти ошибки исправляю. Пусть эта статья лежит где-то на задворках Интернета, всеми давно забытая, пусть эти ошибки не заметил, опять-таки, вообще никто - важно, что я сама их заметила и они мне мешают считать мой продукт качественным. И это тоже вопрос самоуважения. Всего лишь.

Конечно, было бы здорово, если б внезапно все вокруг поняли, какие я пишу замечательные статьи и как долго я их вылизываю перед публикацией (потому, кстати, и пишу мало), и начали платить за мою работу большие тыщи, да и просто говорить мне "ку" три раза в день. Однако если данный светлый момент вдруг настанет, это не значит, что именно с этого момента я начну писать свои тексты на порядок лучше и качественнее. А если и начну, то не из-за этого, а потому что наберусь к тому времени еще больше опыта и знаний, чтоб их писать лучше. Вот и всё.

ЗЫ: Заодно вспомнила один свой старый пост - несколько на другую тему, но если приложить его к теме сегодняшней, то добавлю к нему еще вот что: я одинаково тщательно вылизываю свои тексты и для гонорарных изданий, и для безгонорарных. Потому что.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Папарацци удалось сфотографировать Андрея Макаревича и Людмилу Алексееву на балу демократического бомонда ...
Обещание выплаты 20 миллионов долларов за 4 головы командиров Исламского государства , которое дали США, в очередной раз возвращает нас в голливудские миражи. США, которые были созданы не просто выходцами, а вышвырнутым из Европы полным отребьем, казалось бы, прошли через эпоху Дикого З ...
В Турции котиков любят и их подкармливают везде, но все равно мне кажется, что у уличных котиков несчастные глаза. Им же нужна не только еда, но и свой дом, и ласка! Конечно, выжить в теплом климате гораздо проще, чем в условиях нашей зимы, может поэтому их так много на улицах Стамбула. ...
Продолжая тему молодёжной музыки, не могу проигнорировать явно полезшую изо всех щелей тенденцию к романтизации "святых 90-х". Заказчики этого процесса очевидны, давайте посмотрим на исполнителей. Вот певичка Лиза Гырдымова, известная как М и онеточка, использует всенародно ...
Когда я прочел новости о фильме с бюджетом в два с половиной бутерброда, который разрывает кассу и жопы критиков, то захотел его посмотреть, потому что опыт приучил если фильм не нравится людям, хвалившим "Охотниц за приведениями" и "Флэша", значит он, как минимум стоит ознакомления ...