Про жизнь среди звезд

new_vodokachkin — 17.09.2023 Не тех, естественно, которые шоу-бизнеса и т.п., на них-то мне в высшей степени начхать. А тех, которые светятся более или менее ярко. Тут между делом довелось наткнуться на очередное бестолковое обсуждение якобы неотвратимого климатического апокалипсеца - со всеми этими ахами-охами "грядущее темно и полно ужасов!", "у нас нет планеты-Б!" и все в таком духе, и вот вокруг того, получится ли изыскать чаемую планету "Б", часть дискуссии и крутилась, приправленная всякой дилетантской безграмотностью в вопросах астрономии, небесной механики и других смежных вещей. Участвовать в этом дурдоме я, как человек здравомыслящий, не стал, однако в связи & по поводу подумалось вот что...


Собственно, а что вообще за такая зацикленность именно на планетах как единственно возможных местах во Вселенной, где человеку или какому-нибудь иному сапиенсу можно обосноваться? Листаем эту нашу научную (в большей или меньшей степени) фантастику - и там этот "планетный шовинизм" сплошь и рядом. Даже если фиг знает какое отдаленное будущее, не надо никаких старомодных звездолетов, с планеты на планету можно запросто пешим порядком дойти сквозь гиперпространственный туннель и прочий, не побоимся этого слова, портал, все едино - с планеты на планету, ключевой пункт. Которая может быть прямо исходно приспособлена для нашего жительства, тогда все ОК, либо не приспособлена, но жить-то где-то надо, а Земля-маманя переполнена безудержно размножившимися (вроде библейских ветхозаветных мышей, от которых стрелялись древние азотяне в книге Царств, не помню, за каким номером)... ну и вот, хочется или в лом, а придется терраформировать. Чтобы потом на них ставить избушки и растить картошку и прочую кукурузу, как у Хайнлайна в дебильнейшем романе "Фермер в небе". Ага, еще через некоторое время коров развести без числа, они там запердят всю атмосферу, надвинется новый климатический трындец, полетим дальше искать планету "В", или как бишь ее назвать. И так из романа в роман вот это вот все. Навскидку припомнилось только одно исключение, но о нем дальше в свой черед.

Так вот, Damen und Herren, а на фига вообще жить именно на планетах? На фига их - по крайней мере, необитаемые и безжизненные - терраформировать и прочее, когда можно использовать как строительный материал для сооружения чего-нибудь вполне для наших организмов комфортного? Еще лет 40 - 50 назад, когда "устойчивое развитие" только входило в моду, а про "пределы роста" толковали постольку-поскольку, в литературе, в т.ч. популярной, широко употреблялся общепонятный на то время термин "астроинженерия". Каковое направление, в частности, рассматривало массу проектов самого разного масштаба -



- от не столь уж фантастичных в смысле возможностей реализации цилиндров О`Нила -



- по сути, полых планетоидов, населенных по внутренней поверхности, с искусственной тяжестью за счет вращения, имевших характеристический размер в несколько десятков км, до -



- разных вариантов сферы Дайсона, ориентированной на максимальное использование излучения "родной" звезды -



Ну, естественно, это уже дело более далекого будущего.
Версия очень крупного астроинженерного объекта в фантастике встретилась у Л.Нивена в книге "Мир-кольцо" -



- и это, на мой взгляд, в данном романе самый запоминающийся образ -



В общем, какого черта париться с поисками планеты "Б", которой может еще и не оказаться в пределах досягаемости, когда проще (во всяком случае, не нужно тащиться за уйму световых лет) построить искусственное небесное тело, другое, третье...? Если уж на то пошло, мы и у себя на глобусе большей частью не ищем места с наиболее благоприятными природными условиями - таких попросту очень немного - а создаем себе антропогенную среду. Кто-то скажет, что астроинженерные постройки будут маленькими и тесными, "консервными банками для людей"? Ну-с, во-первых, размеры их ограничиваются только прочностью оболочки, а во-вторых, на своей естественной планете мы опять-таки больше склонны жить на относительно небольших пространствах, называемых городами, и особо не бухтим на этот счет. А уж говорить о тесноте применительно к какому-нибудь аналогу "мира-кольца", опоясывающего звезду по периметру орбиты, и вовсе смешно. Что до климатических проблем, то их в таком случае можно вообще игнорировать, поскольку внутри полого планетоилда намного проще регулировать по усмотрению обитателей ту сумму параметров температуры, влажности и движения воздушных масс, которую мы привыкли именовать погодой и рассматривать как нечто капризное, от нас не зависящее. Хочется разных времен года? Фигня вопрос, делим хотя бы тот же о`ниловский цилиндр на сектора, в каждом из которых тот или иной сезон. Зима, весна, лето, осень - все одновременно и рукой подать.

И никаких, заметьте, набивших оскомину "пределов роста", авторы которых ну очень уж хотят навеки запереть нас на одном-единственном "шарике" и закрыть пути к звездам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив