Про жестокость

monetam — 26.12.2023

Война- такое событие, когда вдруг вроде бы определенные и понятные явления приобретают новые свойства, если не новые  свойства.

Одно из таких явлений – это жестокость.

В гражданской жизни с ним все понятно – тут оно всеми осуждается,  его стараются избегать, а те, кто его применяет, стараются скрывать. И вроде бы все привыкли к тому, что вот да, жестокостью гордится нельзя. А того, кто запятнал ею себя – так тех осуждают, в первую очередь морально. А там уж – недалеко и до осуждения по закону.

И вдруг вам вот – война, то есть, что  чего давним давно не было в таком объеме, что бы коснулось всех, и от всех же потребовало ответ. Это вам не Афганистан с Чечней, которые шли где-то на периферии, и запросто можно было жить , их не замечать, и тебя, в общем-то, не осуждали.

Тем более- для украинского общества, опыта войны у которого не было совсем.

И вот – война настала, и… и как же все радостно  общество восприняло жестокость к своим врагам !

Хорошим тоном стало смаковать  кадры именно что поражения людей ( да, да, пусть врагов), и – да, расправляться над пленными. Откуда такое ?

Я еще могу понять бойца на передовой, когда без жестокости  и ненависти невозможно убить, невозможно в бой идти, но – от гражданских ?

Cначала, как термоядерный гриб, смакование жестокости поднялось в украинском обществе. Потом – вот и в российском.

Возражать крайним хлёстким мнениям о применении жестокости бояться- бояться быть обвиненными в сочувствии врагу.

Ну да ладно гражданский человек, хорошо – тут взыграли те инстинкты, которые были у того же мирного римлянина, в руки за всю жизнь не бравшего меча, но всю же жизнь и проведшего за просмотром кровавых и жестоких гладиаторских игр.

А вот  упомянутому бойцу – вот  что с ней делать, как ее держать в узде ? А держать – в самом деле надо, ибо враз – далеко не всегда фанатик, он – часто готов сдаться в плен ( и лучше же тому же бойцу, что бы враг сдался!), но… Для этого нужно и милосердие, что ли. Нужно -и гуманность, да.

Как все это, все эти противоположные качества могут ужиться в одной солдатской душе -  не знаю.

Надо, что бы разум господствовал – но это легко советовать из удобного гражданского кресла.

И как бы я поступил ?

Не знаю. Ответа у меня нет.

Скорее всего … никак. Если честно: вот попал бы в подразделение, в котором уже сложилось именно жестокое отношение к врагу – и  стал бы ему соответствовать. И наоборот – с более рациональным, рассудочным, и, как следствие – гуманным подходом- так вполне бы перенял и такую традицию.

Сила коллектива, вот что это.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как выбрать обувь Терволина

luvida

Въезжаем в Павшинскую пойму...

vlkamov

Наблюденьице и поздравленьице

a_nalgin

О третьем вопросе Путину Песец на пороге?

drtopper

Без названия

norg_norg

Чарующий аромат свободы

masy_vibes

С добрым утром, коттаны!

movie_rippers

Заряжай "Аврору": Что не так с сериалом "Хроники русской революции"?

humus

1950-1970-е. Нигер на снимках Мишеля Уэта

• Ранее
• Архив