про итоги года
kommari — 30.12.2010 Я тоже пару слов воткну.Для меня самым важным в 2010 году были передачи "Суд времени" с Сергеем Кургиняном. И сами передачи и феномен зрительского голосования по телефону. Те неизменные 90 процентов, которые с первой секунды Кургинян получал - и которые так до конца и оставались - сколь бы соловьями Млечин и Сванидзе не разливались в своих обличениях советского прошлого и кровавых советских коммунистов. При том что и на самом деле лажали советские коммунисты и мусора они в свою партию с перебором понапускали и проиграли в конце концов - но те, кто смотрели эту передачу, упорно жали на "за" Кургиняна. Это уже сродни какому-то упрямству, с которым староверы держались за свои неправленные Никоном святые книги и двуперстие.
При том, что зрительская аудитория цикла - это самая лучшая во всех смыслах часть русского социума, то есть это те, кто не смотрит "Дом-2", Интернет-аудитория, кому интереснее что-то большее, чем "пожрать-потусовацца-потрахацца".
Гибель СССР - это рана, которая вообще похоже никогда не заживет - и так и будет болеть, как болит нога у фронтовика, потерявшего ее на фронте много лет назад. Фантомная боль. Но это не делает эту боль несуществующей. И, что самое главное, болеть ею будут и те, кто родился после декабря 1991, когда страну слили. Пока.
Как сам Кургинян сказал пару лет назад в одной интервью или статье - кстати, он совсем не мой герой, потому что для начала он отнюдь не коммунист - единственную свою задачу в жизни я вижу в возрождении той страны - СССР.
За это я его очень уважаю. Потому что - и результаты голосований это подтверждают - на уровне практически подсознательном этого хотят и подавляющее большинство тех, кто в нашей стране не разучился думать.
Конечно, вопрос не о восстановлении один к одному того, что было - хотя и это было бы лучше нынешнего безобразия - и форма этого может быть какая угодно, главное - это то или иное культурно-военно-научно-индустриальное единство наших бывших республик. Абсолютно добровольное, само собой - то есть поддерживаемое квалифицированным большинством каждого в это единство входящего народа.
Если оно будет - это уже само по себе основа для развития, для подлинной модернизации, для прорыва из безнадёги в надежду.
Это не легко и успех неочевиден, а скорее, наоборот.
Успех был неочевиден, а скорее наоборот и для Красной Армии, которая терпела поражение за поражением в 1941-м. Но снова собирались полки, дивизии, корпуса, армии - и бросались на бронированные клинья, рвущие страну. И остановили.
И для большевиков, которым досталась распавшаяся до основания страна плюс куча врагов, внутренних и внешних.
Прошло 20 лет, но люди все равно за Советы - что передача "Суд времени" и показала с убедительностью тяжелого танка ИС-2. Нужно немного - перевести это "что мы хотим?" в "как это сделать?". То есть совсем немного. Всего-то разработать технологии невозможного. И тогда все у нас получится.
С днем рождения, СССР!
|
</> |