Про ИТ-изменения в России

iv_g — 09.02.2020
Об этом много написано в блоге https://aftershock.news/?q=blog/25391

В этой записи я соберу и дополню свои комментарии к записи «Хабрахабр» покинул Россию.
https://aftershock.news/?q=node/831121

Новость про Хабрахабр еще лет 10 назад ни в коей мере не могла вызвать сколько-нибудь бурного обсуждения.
И сейчас многие на АШ ее комментировали в стиле «скатертью по жопе», но новость в действительности очень важна.

Не буду впадать в идеализм, рассказывая об образованцах, самомнении, колбасных эмигрантах и пр.
Рассмотрим лучше реальные классовые противоречия.

И для начала небольшой экскурс в историю российских перемен
При переменах играют роль классовые противоречия и революционная ситуация

Классовые противоречия:

i/ Имперская Россия в XIX веке между феодализмом и капитализмом, без капитализма военная промышленность была невозможна в той мере, в какой хотели правители

ii/ Советская Россия к 1985 году: желание нового класса бюрократии уничтожить остатки сталинизма, которые мешали приватизации и удерживали страну от распада.

iii/ Постсоветская Россия. Новый класс ИТ versus бюрократия
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.

Еще немного ранее: Греф, протолкнувший цифровые технологии в Сбербанк.
То есть сейчас появляется у властей РФ идея, что можно минимизировать бюрократию.
Минимизировать бюрократию можно, но тогда волей-неволей растет влияние ИТ и конца краю этому не видно.
Тем более, что и военные хотят информационных систем и роботов.

Вот на таком крайне интересном фоне постсоветской России происходит уход главной площадки ИТ из РФ.
Воспоминания о "Колоколе" Герцена и ленинской "Искре" вам в помощь.

Так вышло, что Хабр стал главной площадкой общения ИТ-специалистов РФ, СНГ и уехавших в дальнее зарубежье. Причем как и со всеми лидерами, невозможно искусственно создать интернет-лидера, можно в лучшем случае способствовать росту альтернативной площадки и долгому отгрызанию чужой популярности.

ИТ сейчас - это самая передовая, быстрорастущая отрасль, которая будет определять облик мира в последующие годы. В том числе будущее постнефтяной России.
Министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году» министр энергетики РФ Александр Новак 18.09.2018 сообщил что «В 2018 году ожидаем 553 млн т, в 2021 году страна выйдет на пик добычи - 570 млн т. Однако без стимулирования отрасли показатель может упасть на 44% к 2035 году»
https://tass.ru/ekonomika/5576235

16.08.2019
Экспорт России услуг в сфере ИКТ по итогам 2017 г. составил 4,7 млрд, или 8% от суммарного экспорта услуг. Из них экспорт компьютерных услуг составил рекордные $3,4 млрд, увеличившись по сравнению с 2001 г. в 35 раз, с 2005 г. почти в 9 раз
https://cnews.ru/news/top/2019-08-16_eksport_rossijskih_iktuslug_v_2025_godu_prevysit
06.02.2019
В 2018 г. совокупный доход российских разработчиков вырос на 18% до $16,9 млрд (или 1,042 трлн руб.). Экспорт российских IT-продуктов и услуг достиг $10 млрд, что на 19% больше итога прошлого года
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/07/793496-eksport-softa

Поэтому важно понимать, что как с ИТ-сообществом обходятся сейчас, то это скажется, как это сообщество будет действовать в постнефтяной РФ.
В некотором роде, что пишут в комментариях сродни тому, что подправительственное "общество" писало вслед Плеханову, Ленину и другим революционерам-эмигрантам из империи.

Но ничего не бывает навечно, тем более благополучие на качании ресурсов, когда 72% добываемой нефти, включая нефтепродукты, экспортируются.
https://aftershock.news/?q=node/577198

Одни из главных аргументов против самомнения ИТ-шников звучали в духе:
развелось много очень умных, надо бы уменьшить образование и всякие неподконтрольные информационные потоки. Такое многократно высказывалось на АШ и в комментариях к другим темам.

Очень интересное предложение, но
i/ Эксперименты по ограничению образования были в Российской империи были
(с 1876) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмский_указ
(с 1887) https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
(с 1864/1882/1886) https://ru.wikipedia.org/wiki/Процентная_норма
но не дали искомого результата, правда окончательно выяснилось это только, примерно, через полвека

ii/ Не факт, что ограничение образования даст искомую лояльность власти:
а) пример гиперлояльных М.С.Горбачева и А.Н.Яколева
б) лояльность и начальствопослушность слабо связаны с талантами и поэтому очень вероятно, что будет в третий раз то, что уже проходили в Российской империи и СССР: возмущение образованных слоев, поддержанное бюрократией
в) ИТ-отрасль является интернациональной и ограничения в РФ приведут только к застою.

Отдельный экскурс: Китай, где ограничения пока не привели к отставанию в развитии.

Особенности Китая, которые невозможно воспроизвести в РФ
i/ Огромное население, еще только на 50% урбанизированное. Есть огромный выбор в том числе по критерию лояльности власти.
В отличие от убывающего населения РФ.

ii/ Реальная экономическая мощь, где востребованы технологии
Сравнить структуру экспорта:
Россия https://oec.world/en/profile/country/rus/
Только нефть и продукты ее переработки 45% экспорта. И много другого сырья.
Продукты высоких переделов
Машины - 3.6%
Транспорт - 2.3%
Инструменты - 0.53%

Китай https://oec.world/en/profile/country/chn/
Сырьевые товары (или что можно условно к ним отнести)
Металлы 7.1%, включая редкоземельные, по которым монополист
Минеральные продукты 1.3%
Химические продукты + Прочее = 4.9% +7.2%
Машины 49%, Транспорт 3.2%, Инструменты 3.2%:

iii/ Внимание к развитию собственных информационных технологий и поощрение импортозамещения
Напомню, что 2006 год – дело директора Поносова http://d-russia.ru/delo-ponosova.html обвиненного в нарушении копирайта Microsoft
С той поры дело отечественной информатизации сдвинулось где-то к 2016-2018 году
16 декабря 2018 Силуанов требует от госкомпаний четких планов перехода на российский софт.
В июле 2016 г. Игорь Шувалов, работавший тогда первым зампредом правительства, поручил отдавать предпочтение отечественному ПО. Директива Шувалова задавала общий курс на импортозамещение, документ Силуанова – руководство к действию
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/16/789399-siluanov-trebuet-ot-goskompanii

То есть дело сдвинулось только после крымских санкций, не будь этого, никакого импортозамещения софта бы не было.
А как хорошо замещали в РФ до Крыма видно по истории с двумя вертолетоносцами :)

В это время Китай уже создал свою ИТ-экосистему.

iv/ Прохладное отношению к копирайту в КНР и трепетное отношение в РФ.
Что Китай не добирает явно, то он получает неявно не стесняясь.

v/ Чувство китайского превосходства. Оно поддерживается экономическими успехами и всей китайской традицией.
Ничего подобного в РФ нет https://tass.ru/politika/7709087
Как нет в Китае «многонационального народа», который пишет в своих конституциях что-то вроде
«Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа»

Возможен ли суверенный Рунет? Вполне возможен.
Но
i/ Такой же как в КНДР, но не такой как в КНР. Суверенный Рунет как заповедник в стране, которая поддерживается влиятельным соседом, имеющим на красном флаге пять звезд.

ii/ Реальный суверенитет начинается от сообщества с населением порядка 500 миллионов, как ЕС или США+Канада+Мексика. И 500 миллионов – это самый минимум, сейчас все более ясным становится, что претендент на свою зону должен иметь миллиард.
500 млн-1 млрд хотя бы для того, чтобы просто иметь привилегию выбирать умных и одновременно лояльных власти.

iii/ Огромным «подспорьем» для суверенного Рунета являются многочисленные инициативы правительства по оптимизации и лоялизации
а) образование – подушевое финансирование, когда в школах и Вузах учителя обязаны учить всех под угрозой сокращения ставок
б) падение уровня образования, разделение образования на базовый и профильный уровни, планы сокращения снижения количества бюджетных мест в вузах страны к 2024 году в среднем на 17%.
в) рост религиозной компоненты в образовании
https://newsland.com/user/4297710442/content/rpts-i-minobr-popytalis-nezametno-otmenit-svetskoe-srednee-obrazovanie/5364165
г) Минюст предложил наказывать за репосты материалов незарегистрированных СМИ
https://eadaily.com/ru/news/2020/01/31/minyust-predlozhil-nakazyvat-za-reposty-materialov-nezaregistrirovannyh-smi
То есть критичность правительству не нужна, и самостоятельный взгляд не нужен, также как добровольная, а не вынужденная лояльность. Безусловно, отсутствие критичности самостоятельного взгляда и добровольной лояльности, являются важными факторами для роста рациональности, которая нужна в ИТ.
д) И еще всякие разные предложения по оптимизации на фоне экономического роста на грани статистической погрешности: По первой оценке Росстата ВВП в 2019 году вырос на 1,3% https://senib.livejournal.com/269736.html
При этом миллиарды рублей имеют простые полковники Захарченко или генерал-полковники Халилы Арслановы, или законный почти милларде Сечина.

С идеей «он начальник, я дурак», бесспорно, живут и трудятся Тим Бернерс Ли, Линус Торвальдс, Гвидо Ван Россум.

Единственно, что может измениться в РФ – то это вследствие тотального электронного контроля за всеми расходами всего населения. Но здесь мы вновь возвращаемся к роли ИТ-сектора и людей, которые там трудятся, а также их взгляда на пути развития страны.

На идее о том, что могут управлять глупые, вороватые, отсталые, но лично преданные, уже погорела Российская империя.
Можем повторить?
https://aftershock.news/?q=node/831265
- - -
Вкратце для не умеющих читать много
1) Появление нового класса, имеющего свои требования и исторический экскурс про аналогии в истории России
2) Скорое окончание постсоветской эпохи, основанной на дешевых нефти и газе, а значит новые силы выставят свои требования
3) Рост экономики нового класса и соответственно его притязаний
4) Хабр как одна из ведущих площадок нового класса
5) Разбор аргументов против нового класса, в частности куда заводит обскурантизм с сокращением образования и гонкой за вынужденной лояльностью
6) Почему РФ не КНР и почему суверенный Рунет невозможен по типу китайского
7) Огромные усилия властей РФ по снижению уровня рационального мышления, которые приведут к еще большим проблемам с организацией суверенного Рунета.
8) Реальные альтернативы для РФ: это путь свободы для нового класса или бюрократия, повторяющая свои успехи 1917 и 1991 годов
9) Безальтернативность ИТ
Что важно: новый премьер занял свою должность именно благодаря умелому использованию нового класса: АСК НДС и автоматическое выявление уклонистов от налогов.
Что крайне важно: за все постсоветские годы власть не смогла создать прослойку вышколенной неподкупной бюрократии, способной собрать налоги. Собрать налоги смогли при минимизации участия людей в принятии решений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив