Про искусство

elisapeyron — 14.04.2012 Я знаю что сейчас поднимется вой (мне уже приходится выслушивать колкости в сторону Яркого, вообще с ума посходили), но я выскажусь.

Реализм, импрессионизм и абстракционизм - только слова. Не это делает картину эмоциональной.
Пример? Да сколько угодно. Ну сравните ее


и ее.


Да-да, первая не совсем реализм, но грань реализма весьма тонка, а эта работа вполне в стиле реализма. Мы же рассуждаем на обывательском уровне. Если понятно "че за нах" значит реализм.
И да, я знаю историю картины и скандал вокруг нее. И тем не менее я хочу абстрагироваться от этого и посмотреть на две картины глазами чужака.
В какой больше эмоциональности? Только честно?

Что и требовалось доказать!

Не жанр делает картину хорошей. Можно написать выдающийся реализм, а можно абстрактное дерьмо. И наоборот. И прекратите переходить на личности, а то буду банить. Яркого я как-нибудь без вашей помощи выращу. До сих пор неплохо обходилась.

З.Ы. И еще что хотелось бы сказать. Я часто слышу претензии, дескать, для кого это искусство если его никто не понимает. Так вот в этих претензиях только пресловутая "собачья психология"(когда что-то нельзя съесть или трахнуть его надо обоссать). Я не стыжусь признаться что я многого не понимаю! Очень многого. Я не понимаю красоты отрезанных бычьих голов выставленных в качестве инсталляции. Дадаизма, произведений искусства группы Война. Но я понимаю, что мое мнение не самое важное для развития искусства. И это замечательно! Иначе искусство было бы ограничено моими вкусами, а не разнообразием вкусов и пристрастий всего человечества =)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив