Топ-5 блогов для планирования финансовых целей на год 
накануне важнейшего периода 2025 года 
Анна Ахматова “Мы пришли Сказать, — где Сталин, там свобода, Мир и величие 
От одного до пяти... 
Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 21 февраля 
Выставка "Невесомость. Александр Лабас о скорости, прогрессе и любви" 
Память дня 
«Сиськи показала, так они испугались!» 
Вот так...
увеличение по клику
...
Про инвестиции
wwold — 12.01.2024
Всё-таки гуманитарии это зло. Вне зависимости от взглядом. Встретил
у Толкователя /Пряников/ в тележке следующее:Как уже писал, в финале СССР столкнулся с трилеммой: деньги
на социалку – деньги на военку – деньги на инвестиции (капитальные
вложения). Потянуть одновременно можно только 2 из 3-х опций.
Никому в мире не удавалось тянуть сразу три. В военное время обычно
выбирают военку+инвестиции, в мирное инвестиции+социалку.
Есть и более редкие варианты военка+социалка – обычно их
называют «латиноамериканский путь» у разного рода «народных хунт»,
вроде Перона в Аргентине или сейчас в Венесуэле при Чавесе и
Мадуро.
Прочитал более 1,5 тыс. страниц отчётов Госбанка СССР. Он
тоже предлагал решение этой трилеммы. В 1967-69 года – сокращение
военки (а также международной помощи; вероятно, триггером послужила
и проигранная арабами война с Израилем, где арабов накачивали
поставками из СССР). Это ещё и время косыгинских реформ. Но дальше
у Госбанка этих предложений за пределами 1969 года не встречал –
видимо, старшие товарищи объяснили технократам «как
надо».
Потому далее Госбанк из года в год предлагал сокращать
социалку. Среди главных предложений – сокращение предоставления
бесплатного жилья и замена его на кооперативное (платное) жилье;
сокращение дотаций на ЖКХ, рост «кооперативной торговли» за счёт
сокращения дотаций сельскому хозяйству (кооперативная торговля в
СССР – продажа продуктов питания по повышенным ценам в системе
Коопторга; к примеру, килограмм копчёной колбасы там стоил 9 руб.
за кг вместо 4-4,5 руб. в госторговле).
Инвестиции (капвложения) обычно не трогали, хотя и
предлагали разные варианты повышения их эффективности – в
частности, расшитие тяжёлой проблемы недостроя.
Россия сейчас тоже стоит перед решением этой трилеммы – все
три государственные задачи одновременно потянуть
невозможно.
Проблема не в том, что нельзя тянуть сразу все три направления - проблема в том - насколько у тебя развита экономика и как ты умеешь распределять в ней ресурсы. Современный мир, вообще, год просидел на карантине и экономика от этого не рухнула. В условиях, когда условные 10-20 процентов населения поизводят основной прибавочный подукт - деньги можно тратить, в принципе, на что угодно. При условии, что вы умеете этот процесс контролировать. А вот с этим сложно. Много акторов, сложные взаимосвязи, коррупционные составляющих вызывают закономерную эрозию современной глобализации.
Поэтому, да, у оптимистов есть все основания говорить, что ресурсов должно хвататить на стабильную жизнежеятельность в течении долгого времени. В реальности мы имеем кризис.
Что касается СССР, то это всегда было бедное общество /по сравнению с Западом, конечно/. Собственно, его экономическая база пришла в удобоваримое обстоятельство где-то к концу хрущёвского правления /и связано это было в паритете ядерного вооружения/. После этого СССР, в приницпе, мог концентрироваться на условном "масле" и инвестициях. Но не смог в силу несовершенства своей экономической /распределительной/ модели.
Впрочем, это проблема не только социалистической системы /Китай, например, выпрыгнул из неё - модернизировав экономику/. Что опять же не снимает с него кризисы в рамках новых экономических вызовов. Злые языки поговариют, что рецессия у Японии наступила ровно тогда, когда им просто нечего стало строить в рамках своей экономической модели внутри страны. При этом во вне у них экспансия была умеренная, военные расходы незначительные. Это, собственно, привело к стагнации при наличии существенного экономического потенциала.
Поэтому всё упирается в мощь экономики. Либо она у вас есть, либо - нет. Если нет, то вам ни ни на что не будет хватать. При всех прочих благих пожеланиях.
Сохранено
|
|
</> |
Про инвестиции
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
22) На лицо ужасный, но добрый внутри персонаж
Красавица и чудовище / La Belle et la Bête (1946)
Давным-давно, жил был купец с сыном Людовиком и тремя дочерьми. Однажды ...
Сегодня у нас опять почти что утренний показ :-) Если честно, идея с чередованием не кажется мне уже такой привлекательной. Запутались, кажется, все, когда от ...
