Про "Игру в кальмара"

artyom_ferrier — 13.12.2021

Посмотрел наконец этот сериал. Про который все говорят, и кто-то в восторге, а кто-то пожимает плечами, мол, ну сколько можно этих ваших «игр на выживание и на вылет».

Да, концепция, мягко говоря, не новая. Но ведь и в порнухе обычно всё бывает не слишком оригинально и довольно предсказуемо — а тем не менее, народ смотрит, отслеживает развитие сюжета. Ибо что важно — так это актёрская игра, вживание в образы, операторская работа, философский смысл.

Ну и в целом этот «Кальмар» - смотрится. Я во всяком случае, с интересом посмотрел.

Хотя поначалу несколько отпугивали два момента.

Во-первых - «нехаризматичность» (мягко говоря) главного героя («Ну сколько можно снимать про всяких маргинальных обсосов, жертв мира холодного чистогана? «Джокера» мало было? Как по мне — и гоголевской «Шинели» было предостаточно для отображения «трагедии маленького человека»).

Во-вторых же — кое-что показалось неприкрытым плагиатом с японской «Королевской битвы», которая тоже на ту же тему, смертельная игра на вылет, но это-то — один из абсолютно любимых моих фильмов, он просто совершенно другого класса и по стилистике, и по глубине, и по всему. «Лучшая экранизация сна подростка всех времён и народов».

Ну и вот тут — явные отголоски. И сонный газ в автобусе до места действа, и тот же «Голубой Дунай» в колонках, для ободрения участников (а с Вагнером и Бахом, видимо, корейцы не договорились, поэтому только Штраусом ограничились, и только одним, тогда как в «Королевской битве» их звучало два).

Но потом согласился признать, что это не «плагиат», это скорее «оммаж» культовому шедевру Фукасаку.

И, повторю, смотрится с интересом. Хотя сюжетные сюрпризы — мягко говоря, очень очевидны, с самого начала, но — не в этом суть.

Однако ж, поймал себя на вот какой мысли.

Вот кто-то (какие-то киношные злодеи-толстосумы, охочие, как водится, до смертоубийственных развлечений) собирают всяких лузеров, предлагают принять участие в игре, и по ходу дела выясняется, что это именно смертельная игра на выбывание, участники гибнут пачками, но можно проголосовать большинством голосов за прекращение игры, и тогда — все по домам.

Не будем оценивать реалистичность такого подхода (да любые гладиаторские бои для увеселения упырей-миллиардеров — это заведомо «пластмассовый» шаблон) — но вот что интересно.

Значит, участники, выжившие после первого раунда и шокированные тем, как мало их осталось, - проголосовали таки за «расход по домам».

Замечательно. Разумное решение.

Но далее показывается, что, поскольку плачевные их жизненные обстоятельства (финансовые прежде всего) никуда не делись — они вынуждены были вернуться в игру.

Однако в этом месте — я немножко не понимаю смысла слово «вынуждены».

То есть, да, ты оказался в отчаянном положении, на тебе куча долгов, на плечах полиция, за пятки кусают loan sharks, и надо оплачивать больничные счета любимым людям — ты доведён до такой крайности, что уже не очень ценишь свою жизнь.

Но и кончать самоубийством прямо здесь и сейчас — тоже не расположен. Готов рискнуть, чтобы заработать денег.

Так это действительно лучший выбор — продолжить участие в игре каких-то маньяков в более чем призрачной надежде, что ты окажешься уцелевшим победителем среди сотен своих собратьев, и в финале с тобой честно расплатятся?

Ну, если у тебя зуб на мир финансового капитала, который как бы загнал тебя в кабалу и подрезал крылья — так отомсти миру финансового капитала (а не ублажай его заправил, играя в их игру им на потеху и по их правилам).

Когда тебе по-любому терять уже нечего — попробуй поиграть по своим правилам.

Для начала — ну, начни, что ли, грабить банки.

Угрожай пистолетом банковским клеркам — а не убивай таких же бедолаг, собратьев по несчастью (ну, когда выбор именно таков, когда речь не идёт про «заработать эти миллионы мирным честным трудом»).

К тому же, банковских клерков, с большой вероятностью, и не придётся убивать. Достаточно пригрозить. Морально — куда как проще.

Да, это разбой. Да, тебя может подстрелить охрана или полиция. А если возьмут живым — будут судить.

Но речь — о вероятностях и шансах.

Будучи одним из четырёхсот пятидесяти (как депутатов в Госдуме, кстати) участников смертельной игры — ты практически не имеешь шансов победить. А если это и случится — на тебе будет до конца жизни висеть груз того сознания, что твоё богатство добыто сотнями жизней ни в чём не повинных людей, таких же доведённых до отчаяния горемык.

И естественно, когда ты их убивал в ходе игры — никто не может дать тебе настоящей «индульгенции». Это воротилы-заправилы могут оставаться вне закона и над законом, а вот ты, когда припечёт полиция да с видеозаписями — что им будешь говорить? Что ты заключил контракт с организаторами игры, поэтому оно вполне благопристойно, убивать конкурентов?

Определённо, лучше — грабить банки. Ну или пиратством заняться — тоже дело.

Конечно, не всем фартит в сих промыслах, но не будем забывать, что нынешняя империя Морганов — принадлежит потомкам того самого Генри Моргана.

Ей-богу, чумазым оборванцам из Сомали — хватило ума, чтобы заняться пиратством. И вполне успешно, покуда суда не стали сопровождать команды наёмных автоматчиков.

А так-то современный танкер или лихтеровоз — это даже не галеон семнадцатого века.

У него обычно нет пушек, а команда — всего человек пятнадцать-двадцать, ни разу не спецназ.

Говно вопрос подняться на борт и захватить судно, даже никого не убив.

Ну или — контрабандой можно заняться. Наркоторговлей, в конце концов. Да, там могут и грохнуть, могут и посадить надолго — но речь же идёт именно о крайних обстоятельствах, а не просто о выборе жизненного пути после школы?

И вот сомалийские пираты — додумались до того, чтобы играть по своим(!) правилам.

Я не говорю, что это очень хорошо, то, чем они занимались — но всё же они пытались проявлять какую-то свою инициативу.

А тут, в «Игре в кальмара», мы видим какую-то обречённую выученную беспомощность. Ни малейшей попытки внести какие-то коррективы в чужие правила игры. Ну, вероятно, именно с таким жизненным подходом — эта публика и оказалась там, где оказалась. Ибо очень уж безвольная, очень уж инфантильная какая-то.

Пожалуй, в помянутой «Королевской битве» те школьнички — гораздо более взрослые люди.

Да, им тоже пришлось прогибаться под правила чужой игры — но у них не было выхода, они физически не могли свалить с того острова (при этом всю дорогу думали, как это сделать).

И при этом кто-то — сразу покончил с собой, предпочтя такой финал убийству одноклассников, все прочие — ну, пытались как-то протянуть, как-то объединить усилия, что-то придумать. Вплоть до создания взрывчатки, чтобы разнести базу к чёртовой матери.

Да, у них не всё шло гладко, и была взаимная подозрительность — но всё же это были довольно взрослые решения, а не просто «старшие сказали, что мы должны убивать друг друга, поэтому будем убивать».

Реально, там всего-то трое из класса (не считая «вольного охотника» со стороны) сразу устремились в финал, приняв правила игры в полной мере — и видимо, у них не было друзей. И стало ясно, почему.

Все остальные — пытались, конечно, выжить (кроме тех, кто не пытался), но и не оманьячивались, не оскотинивались.

Впрочем, повторю, вероятно, есть в этом смысл, что в «Игре в кальмара» собрали контингент не совсем «полноценный», из личностей изначально морально увечных.

Что до актёрских работ — многие пеняют на «переигрывание» и «кривляние», но я бы сказал, что это просто культурная особенность.

Азиаты — и близко не имеют такой школы коварства и притворства, как мы, европейцы, поэтому они довольно «прозрачны», они практически совсем не умеют прятать эмоции. Вплоть до смешного: подходит к тебе азиат с улыбкой — и ты точно знаешь, что вот с такой улыбкой — в этой культуре принято резать горло. А с иной — втыкать нож в спину. Очень простодушные, легко читаемые ребята. Они чувства выражают явно и нарочито, что в жизни, что в искусстве. Впрочем, по сравнению с нашей-то русской мимической активностью бурого медведя — и латиносы «кривляками» покажутся.

Я же сказал бы, что актёры играют неплохо.

Во всяком случае, следом решил посмотреть российскую поделку на ту же тему, «Колл-центр» - вот это смотреть невозможно. Там — ну только что по бумажке роли не читают прямо в кадре.

Если уж новое российское брать в жанре «игра на вылет мозгов» - то вот куликовская «Бессонница» произвела неплохое впечатление. Возможно, и получше «Игры в кальмара», хотя это вкусовщина.

Однако ж, в принципе немного поддостала сама по себе эта концепция: миллиардеры, которые сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть, и потому развлекают себя жестокими играми с живыми (до поры) людьми.

Да делать больше нечего ребятам, имеющим реальные бабло и власть!

Проблема нашего мира — она наоборот, в том, что слишком часто состоятельные ребята вдаряются в безудержный альтруизм и вполне искреннее стремление «сделать этот мир лучше». Без лицемерия — они на самом деле этого хотят. И от этого-то — чаще всего самое дерьмо и происходит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Электронные компоненты в бытовой технике: как маленькие детали меняют повседневную жизнь?

val000

Так было много белых-белых дней...

cambria_1919

ВОСКРЕСНЫЙ ОБЕД И КИНО. ЖЕНЩИНА ЕСТЬ ЖЕНЩИНА (1961)

orientalist_v

"Эпоха совместного использования культуры и технологий"

alex_rozoff

Здравствуй, Конец Света-2035. Кризис мертвого будущего - теперь в прогнозах

olesya11am

Мужчины и знакомства

stolyarova

Устала

salmaksoff

казалось бы, причём тут смартфоны?

colorful-thread

Декоративные бутылочки с глиной для поделок

• Ранее
• Архив