Про идейность вообще и идейных коммунистов в частности
caurug — 20.02.2024https://sish.livejournal.com/1325818.html?thread=19246330#t19246330
О терминах не спорят, о них договариваются. А по сему, следует для начала договориться о том, что такое идейность. Кому как, а лично мне мнится, что тут все очень просто. Человек идейный, ежели у него пирамида Маслоу перевернута.
Так вот в этом плане именно что идейных людей, за свою жизнь я встречал огромное количество. Самого разного плана. Да и вы их встречали наверняка. Начиная от тех, кто подрывает себя гранатой вместо того, чтобы идти в плен и заканчивая «буржуями», которые систематически тратят конские деньги на всякое лично им никак не полезное, вместо того, чтобы брать новые вершины личного потребления. Кстати говоря, если кому-то показалось, что идейность, это непременно чего-то хорошее, то ему показалось. Идеи так-то бывают очень разные. Носителей некоторых идей так-то неплохо было бы не то что прибить, а сделать как-нибудь так, чтобы их вообще никогда не рождалось. Ну да мы отвлеклись.
Степень идейности, понятно, у всех разная и речь не о ней.
Как-то так получилось, что лично я в жизни не встречал ни одного идейного коммуниста, соответствующего определению в начале текста. Ни из тех, кого знал или знаю лично, что называется «глаза в глаза», ни тех из ныне живущих, с чьими декларируемыми и реальными принципами можно ознакомиться.
С ныне не живущими сложно, потому как попробуй разберись что и как на самом деле было. Однако ж, как минимум, с некоторыми из них получается забавные камингауты подчас. Но речь, опять же, не про них.
Современные же, все поголовно, оченно крепко стоят на земле.
Их пирамиды прям такие пирамиды, что напоминают больше коровью лепешку.
Такие дела.
|
</> |