Pro и contras стратегического планрования.
papasha_mueller — 12.06.2010 рассуждающим о необходимости ввода войск в Киргизиюпросто задать себе несколько вопросов.
1. Зачем.
Что явлется конечной целью, по достижении которой войска можно будет вернуть обратно ?
Примерно обрисовать картину.
2. Какая задача будет поставлена войскам.
Чем заниматься, во что вмешиваться, во что нет, при каких обстоятельствах открывать огонь, когда останавливаться.
3. Каковы должны быть подготовлены приказы войскам и логистика на случай того или иного развития ситуации.
4. Сколько и каких войск должно быть привлечено для выполнения задачи, какого состава и с каким снаряжением. Откуда они там возьмутся и как будут поплняться, возбновляться, чиниться. Где наши солдаты будут жить, что есть и чем стрелять.
5. Кто за все это будет отвечать и кто платить.
Ну и пара хинтов.
Во-первых, нужно четко представлять себе, что в худшем случае нашим военным придется иметь дело с двумя и более группами людей, находящихся в угаре и готовых резать друг другу горло.
В сравнении с этим - эвакуация в некий мифический сэйв хэвен и защита женщин, стариков и детей выглядит просто детской задачкой.
Во-вторых, нужно понимать, что с обеих сторон (или лишь с одной) найдутся недовольные тем, что им не дают убивать. И на наших военных сначала начнут орать, потом плевать им в лицо. Потом полетят камни, потом пули и бутылки с зажигательной смесью, потом возможно снаряды.
В-третьих, скажу прямо, без решимости в таком случае сходу ответить огнем и уложить всех нападающих на наши войска - не разбирая, что с той стороны тоже окажутся малолетки и возможно какие-нибудь шальные беременные, скажем, принесшие пожрать своим уличным бойцам - так вот, без такой уверенности в своих действиях - посылать солдат нельзя.
В-четвертых, соответственно сказанному, отправлять войска надо уже со снятым с предохранителей оружием и четким приказом мочить на месте все, что шевелится и просто класть все, что стреляет в оттуда - туда, или наоборот.
В-пятых, в таком случае нужно быть морально и политически готовым к тому, что моментально - даже если не начнутся подставы - в эфир полетит картина зверств российской военщины, на которых будет валиться абсолютно все, причем возможно - обеими сторонами. И свой голос возвысят как местные долбоебы, так и мировая прогрессивная общественность.
То есть - без решимости просто на месте сотнями класть тех одурманенных несчастных, которые рьяно идут резать других несчастных, напуганных - а также без понимания последствий и того, как мы будем на это отвечать, - успех нашей гуманитарной миссии невозможен. И, кстати, непременно будут жертвы и с нашей стороны, хорошо бы сформулировать и быть готовым внятно объснить матерям, за что сложат буйны и не очень головы их дети. Интернациональный долг - вещь святая, но подзатерлась в эпоху рыночной економики, а тут еще этот долбаный кризис.
Таков критикал тхынкинг.
Попробуйте-ка ответить на эти простые вопросы.
Если ответы будут хорошими - запощу позитив.
|
</> |