
Про Херсон

Михаил Онуфриенко поначалу высказался эмоционально, правильно, но с поразительной наивностью. Типа, у РФ нет другой задачи, как победить. С чего он это взял?
https://www.youtube.com/watch?v=SFZcIIMF3lQ
Действительно, отступлением сохранить жизни наших бойцов можно лишь временно, и это лишь отсрочит проблему, с последующим ухудшением, ведь при обратном взятии Херсона положить придётся ещё больше жизней - это закон войны. А в это "взятие назад" Михаил свято верит.
Если сохранение жизней солдат - это главная задача СВО, то эффективней было бы не начинать.
Но позже, он слова своей горячей критики и фрустрации

Вот интересно, гибель Стремоусова в автокатастрофе это так честно совпало, или его убили за слова, что Херсон нельзя сдавать ни при каких условиях, а кто на это пойдёт, тот предатель?
Шарий выпустил серию истеричных роликов, где вообще-то всё правильно сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=T2cdrUycn2o
Плюс ещё
https://www.youtube.com/watch?v=HdQ2Rp0RgcY
Вывод у Шария - отступление это часть договорённости по зерновой сделке.
Не так давно попалась цитата:

Ну вот теперь и Херсон туда в список.
А ещё:
- взорвали Северный поток - пригнулись, стерпели
- ударили по Крымскому мосту - пригнулись, стерпели
- ударили дронами по Севастопольским ВМС - пригнулись, стерпели. Гневно вышли из зерновой сделки, потом хвост поджали, тихо вошли обратно.
А дальше больше. Никто не говорит, что на этом всё. Другое говорят:
https://zol-dol.livejournal.com/1375430.html
Противно, что в официальных новостях, раз упомянув вскользь про "выстраивание новой линию обороны на левом берегу", эту тему вообще выкинули из инфо-пространства. Херсон? - Какой Херсон?

И ещё раздражают бодрячки, типа Злого Эколога, который на следующий день после отступления, когда всё бурлит и кипит, загружает стрррашно актуальный ролик с Чекистом про ... Мавроди! Прямо на злобу дня! А комменты у него уже навсегда отключены. Задача - отвчлечь, успокоить. А на деле только раздражение. Да скажи честно, что ситуация дерьмовая, и выискать хоть что-либо позитивное не получается.
А вот, кстати, и свеженький позитивчик подоспел. Противно слушать.
https://rutube.ru/video/99bc1f2b46dfed707baffd371b6815a9/
Своего видения ситуации с высоты птичьего полёта у меня нет, ибо нет полноты информации. Чисто эмпирически - Россия присела под коллективным напором НАТО и ей с этим пока не совладать. Идут мелкие договорняки, уступки, унижения и предательства. А СМИ всё правильно озвучить не поспевают.
Но не начинать тоже было нельзя, потому что война за Крым была запланирована и произошла бы в любом случае.
Зачем тогда Крым брали? - И Крым нельзя было не забрать, потому что Майдан, и после 2017 года аренду флоту бы не продлили, и Крым бы перешёл тому же НАТО, а далее, под прицелом Россия. Где ни коснёшься - замкнутый круг, а исходная точка - развал Советского Союза.
|
</> |

Про Херсон
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Власти заявили об отсутствии угрозы для Северо-Крымского канала EADaily
- Власти оценили угрозу для Северо-Крымского канала NEWS.ru
- После отвода наших войск из Херсона возникли вопросы по административному центру области и работе Северо-Крымского канала Военное обозрение
- Глава Новой Каховки Леонтьев: Угрозы для работы Северо-Крымского канала нет Аргументы.ру
- В Херсонской области заявили, что Северо-Крымскому каналу ничего не угрожает Life.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"