Про голосование

топ 100 блогов samara_ru — 03.02.2012 Ввиду феерического бурления фекальных масс по поводу выборов лучшего самарского блогера, хочу внести свои 5 копеек... Думаю, что имею на это полное право.

Прочитав несколько сотен коментов достаточно феерического треш-хоррора, я пришёл к новым для себя мыслям. И даже теперь хочу переголосовать (но не знаю как это делается).

По пунктам:

1. Насколько я помню, здесь выбирается не лучший блогер Про голосование [info]samara_ru, а лучший самарский блогер. Я считаю в корне неверным учитывать только голоса членов партии с такого-то года состоявших в сообществе в прошлом году. Явные накрутки - это мухи, а голосование мозгом или сердцем людей, присутствующих в интернетах в разной форме - это котлеты. Я очень люблю наше уютное коммьюнити, и даже искренне считаю его одним из самых выдающихся достижений самарского Интернета за всю его историю, но сводить всё к нему считаю в корне неправильным. Получается, что сами же пользователи, поднимающие вой по поводу любых ограничений свобод в сети, пытаются оградить какие-то участки всемирной паутины (ключевое слово - "всемирной") на китайский манер.

2. Если уж говорить именно о ЖЖ, то его роль как социальной сети (в данном случае, сети распространения информации) стремительно падает. ЖЖ становится удобной общедоступной площадкой для вёрстки достаточно больших объёмов текстов, а также картинок. Кроме того, благодаря сложным ветвям комментариев здесь наиболее удобно детально и въедливо обмусоливать проблемы. Но сами посты зачастую расползаются по интернетам самыми причудливыми образами. Через ссылки в социальных сетях, мессенджеры и прочими затейливыми путями. Не обязательно, чтобы человек был у тебя во френдах или даже пользователем ЖЖ, чтобы регулярно читать того или иного блогера или сообщество. Поэтому я считаю, что не честно учитывать только голоса ЖЖ-пользователей.

3. По моему глубокому убеждению, голосовать должны иметь право пользователи всего земного шара. Ибо это Интернет. И если человеку из Нью-Йорка или Оймякона интересно читать про Самару (а про Самару пишут все без исключения финалисты), то он должен иметь право и проголосовать. Более того, сторонние читатели - это полезно для нашей "сильной и просвещённой", и их внимание достойно уважение.

Это что касается голосования. А теперь хочется сказать о том как я на данный момент понимаю для себя звание "Лучший самарский блогер". Там будет про Про голосование [info]bezobraznaja_el и Про голосование [info]kortunov.

Лично для себя я решил оценивать блог как медиа. То есть его влияние на умы и реальность. В данном случае, на образ и жизнь Самары. При этом не оценивать его автора, его вкусы и его взгляды на ту или иную проблему.

Поэтому расскажу о двух финалистах, которые должны получить по моему мнению свои плюшки. Неожиданно для себя я решил, что плюшек вполне достоин Денис Кортунов. Его ЖЖ довольно прекрасен по форме, но достаточно поверхностен по содержанию. Я примерно в трёх четвертях случаев абсолютно не согласен с его мнением, но денисов блог несёт крайне важную функцию для города. Он показывает, что Самара - это место, где можно с удовольствием работать, с удовольствием зарабатывать, с удовольствием отдыхать и вообще проводить время. И более того, вместо того, чтобы выть без конца о тяжёлой самарской доле, вполне возможно делать этот город лучше тем или иным образом собственными силами. Это достойно всяческой похвалы и служит хорошим уроком понауехавшим.

Что касается, Наташи Апрелевой, честно признаюсь, что осиливаю до конца где-то приблизительно каждый десятый её пост. Не потому что много букв, или потому что она плохо пишет, а потому что не моё. Да простит меня покойник Хэмингуэй за такое смелое сравнение, но это как у меня сложилось и с его литературой. Тем не менее, её жежешечка имеет весьма неслабую и географически размазанную по планете аудиторию. Декорацией ко всем действиям её лирической жж-героини является Самара. И её читатели смотрят на город любящими глазами автора. Учатся понимать самарскую душу, так сказать. Кроме того, думаю, что пара десятков внутримкадышей, благодаря её ЖЖ даже научились отличать Самару и Саратов, что достойно похвалы.

Думаю, что два этих ЖЖ сделали для формирования привлекательного имиджа Самары поболе, чем разные профильные комитеты, департаменты и министерства вместе взятые за всю историю их существования. А они устраивают все эти говорильни и издают тонны макулатуры за наш счёт, а не за личный как это делают вышеупомянутые персонажи.

Ну и закончить я хочу словами, которые должны были быть в каждом из последних постов здесь от Про голосование [info]sv_bob, но почему то не вошли в их финальные версии. Голосуйте, разумеется, за меня! :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Приехал в Англию и не узнаю старушку-Европу. Что с ними стало? Лондон утопает в грязи. Люди питаются тухлыми продуктами, подбирая остатки с земли. В парках разбивают огороды, чтобы выжить. Мусор уже просто не убирают с улиц. Я не сгущаю краски, а показываю жизнь, как есть. Британцы ...
Длинная очередь к ветеринару. У собаки что-то с ухом. Докупалась мерзавка… Велке теперь ставят уколы. И каждый вечер, после работы, я сижу в этой грустной очереди. Сегодня передо мной три кота, собака и человек с кроликом. Из кабинета врача ...
Пятёрку котят выбросили "добрые" люди на ночь глядя, собакам дворовым для развлечений. Так они оказались у меня. Научились лакать молоко, а теперь уже и есть более серьёзную пищу. Ходим по делам кошачьим исключительно в лоток. Глист, блох и ...
Вот это я понимаю, самая настоящая пятница! Всю ночь не спала, гуляла с друзьями по Питеру! В который раз убеждаюсь, что это самый красивый город! А еще я всю ночь икала. Кто-то, судя по всему, очень по мне соскучился. Интересно, кто бы это мог быть? С добрым утром, друзья! Отличного вам ...
Для обслуживания госдолга, который уже достиг 70% ВВП Украины, придётся резко сократить расходы госсектора, считает экономист Владислав Старинец. Об этом он заявил на круглом столе, посвященном восстановлению экономики Украины. «Никакой план Маршалла Украине не поможет, пока Украина ...