Про "Гитлера"

blue_olusha — 08.05.2010 Два весьма интересных для размышления поста, вы их прочтите - здесь и здесь - а потом возвращайтесь.

Ну вот. Что я хотел сказать по Этому Поводу. Есть люди, которые сегодня говоря о Сталине, имеют в виду реального Иосифа Виссарионовича Джугашвили, 1879 г.р., уроженца города Гори. Даже и если когда такие люди бросают помидоры в сталинобус, они совершенно точно бросают эти помидоры в человека, который умер 57 лет назад, но он для них до сих пор живой.

И есть другое. Есть люди, которые споря о Сталине, спорят не о Сталине. Замещение идет. Спор о "Сталине" превращается в спор между фракциями "Надо же что-то делать" ("сталинисты") и "Не надо ничего делать" ("антисталинисты"). Нужна мобилизация/не нужна мобилизация. Судя по тому, что ничего не делается или делается имитационно, побеждают "антисталинисты".

И вот что. Дела наши, по моему сугубо личному мнению, сегодня настолько плохи, что нужна нам не модернизация с инновацией, а именно что мобилизация. А мобилизация такая вещь... Я тут только могу за Черчиллем повторить, что при мобилизации мне нечего предложить кроме крови, тяжкого труда, слез и пота или за политруком Клочковым отступать некуда, позади Москва. Но это я понимаю умом. Сердцем же мобилизации ох как не хочется. Сердце шепчет, что все еще обойдется, мягенько, эволюционно, проскочим, все пучком. Только это неправда, но хочется думать, что правда.

Проблема не в Сталине, проблема в Гитлере. Чтобы британцы поверили Черчиллю, а советский народ поверил Сталину - нужен был Гитлер. Сегодня явного "Гитлера" нет. Есть статистика, ощущения, посты в ЖЖ и так далее. Но кто "Гитлер"? Вороватые гаишники - слишком сильно для "Гитлера", продажные суды, насквозь коррумпированные чиновники, обожравшиеся олигархи - тоже по отдельности не тянут на "Гитлера", а никогда не соберешь на одном пароходе всех вместе нас же самих, чтобы мы же сами ужаснулись самому же себе коллективному "Гитлеру" и мобилизовались.

Пока не появится "Гитлер", так и будем тихо гнить. И только с появлением "Гитлера" смутное прояснится и мы увидим, кто такой Медведопутин - "Сталин" или "генерал Андрей Власов"

PS: Да, и по поводу, может ли быть модернизация не по "Сталину". Может. Но все равно и при такой модернизации  мне нечего предложить кроме крови, тяжкого труда, слез и пота. Сколковскими фиалками страну не модернизируешь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив