Про гарантии
man_woman — 24.12.2012 В советское время меня удивляла одна нездоровая тенденция. Кто-то из приятелей пытается занять денег, отказать вроде как нельзя, обидится. "Как, ты мне не доверяешь?!!" И обида на 100 лет. Ну ладно, одолжу, но напиши пожалуйста расписку. И снова. "Какую расписку? Ты мне всё-таки не доверяешь?!!" И обида на 200 лет. Ну ладно, одолжу без расписки, что можешь дать в залог? "Какой тебе ещё залог? Ах ты мне не доверяешь?!!!" И обида на 300 лет. Ладно, одолжу без расписки и залога, под честное слово, когда отдашь? Тогда-то. Подходит срок - денег нету, проходит два срока - денег нету, проходит три срока. "Как, ты мне не доверяешь? Раз сказал отдам, значит отдам, просто сейчас денег нету!" И обида на 400 лет.Т.е. вопрос о доверии как правило ставился мошенниками, изображавших себя друзьями. Честный человек без обиды и расписку напишет, и в залог какую-нибудь вещь оставит. А какая ему разница, если он не собирается не возвращать деньги? Разговоры о доверии очень любят мошенники на доверии, оно и понятно почему.
Да, но когда заходит речь о тесте ДНК, то обиженные женщины напоминают мне тех стародавних "друзей", пытавшихся занять денег без обеспечения их гарантиями. Вы не знаете, почему?
|
</> |