Про эту чертову "объективность".

monetam — 19.07.2023

Когда случится зацепится языком с украинцем – ну обязательно будет выдаваться нечто наукоподобное и «проверенное в Европе», и ровно так же обязательно у тебя возникнет ощущение и дежа-вю, и раздвоение личности – создается ощущение, будто говоришь сам с собой двадцатипятилетней давности.

Да, так и получается ! При подсчете потерь тебе торжественно провозгласят ссылку на ЛостАрмор и прочие аналогичные сайты, которые  являются «независимыми», в которых работают «хорошие специалисты» с «надежными методиками проверки информации».

Черт, где я это слышал ? Да ! Точно ! Конец девяностых, и тебе в Москве гладкий умница в дорогом костюме рассказывает, как эффективны методики МВФ при определении экономического положения в России. Про европейских и американских юридически-экономически-аналитических  гигантов, которые показали свою компетентность по всему миру, и вот сейчас их спецы возьмутся, да правильно оценят ваш заводик. Ибо «методики», ибо « репутация с тыщща восемьсот шестьдесят какого-то года», и «их услугами пользуются всякие миллиардеры и транснациональные гиганты…

На меня в то время такое эффект действовал с полгода – и разрушился точно тогда, когда я в с ними столкнулся по работе… Да ладно бы ещё с «российским персоналом», Бог с ним, так вполне себе со свежеприлетевшим восточноевропейским и немецким -итальянским… Так вот, и их можно обманывать, и по-крупному. И они будут обманывать – но умеючи. И их можно ввести в заблуждением манипулированием информацией – и такие спецы появились и расплодились достаточно быстро. И сами они заранее представляют, какой результат от них ждет заказчик- и как его выполнить так, что бы заказчик получил то что хочет, но максимально правдоподобно… И обманывать они будут не всегда и во всем, они мелочь по карманам не тырят, а – в нужных направлениях и для нужных случаев…

Но – для банкиров при всяких оценках бизнеса и залогах - это оооочень востребованный авторитет !

Возвращаясь к ЛостАрмору: друзья мои, там вопросы возникают уже на уровне методики – информация собирается черт знает кем черт знает с каких полей, причем – без всякого соприкосновения с официальными источниками той и другой  стороны…

Знаете, даже сейчас, даже обладая доступами к военным архивам сложно оценить потери техники на каком то участке фронта Отечественной войны за определенный период – тут в самом деле надо быть очень высокоискушённым знатоком, который как рыба в воде себя будет чувствовать в источникам и тех сбоях, искажениях информации, которые они дают.

Что бы правильно оценить, ну, к примеру, результативность немецких летчиков-асов  люфтваффе надо хорошо разбираться в теме, и специалист сорок раз даст осторожные оговорки, и скептически улыбнется, если вы будете ему сыпать всякие четырёх-трехзначные цифры.

А тут… тут мы видим просто мусоросборник всего ото всех. Кто проверяет достоверность на месте?  Правильно, никто.

В итоге мы получаем описание битвы при Ватерлоо от местного поселянина, который видит какие-то перемещения войск и какие-то залпы и столкновения со своего бокового холма, на котором он случайно оказался.

А в организационном плане – кто вам делает заказ на работу, кто, наконец финансирует ? Ответом будет высокопарная декларация, да-с.

Кто отвечает за достоверность и правильность циферок-фактов ?

И опять-таки, нет, чистого лганья в чистом виде не будет, не-а. Правдоподобность  по видимости – высокая. Интересует только свежая информация, которую проверить сложнее всего, про то, сколько там бронемашин потеряла украинская или российская сторона , к примеру, в декабре 2022 года никто не помнит, и разбираться и вспоминать не захочет.

Информации непосредственно из штабов  подразделений – нету, а она самая интересная. И эту информацию – тоже надо уметь критиковать. Я сам одно время служил при штабе – и  видел, как начальник штаба , зная именно что объективную информацию, может, в зависимости от того,  кому именно она пойдет и на какой результат надо рассчитывать, может   поставить повышающий или понижающий градус в соответствующем докладе / рапорте/ донесении – и при этом формально ущучить его будет фактически невозможно…

Поэтому: когда вам тычут в нос всякими циферками, особенно с точностью до единиц, когда  ссылаются на « безусловный авторитет в этой области»- я бы посоветовал вам именно что держать ухо востро. Примерно как к цыганке, которая « всегда только правду говорила».

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Как выбрать и купить оптом светильники: от поиска поставщика до заключения выгодной сделки

seawolf_2050

Пранкеры Вован и Лексус назвали самого ​****** политика из числа своих

pantv

24 ноября ● "День моржа в России" и не только....

morena_morana

Почему считается, что измена жены – это конец всему, а измена мужа – просто

listopad_lun

Поняла, что если не писать прям сразу, то хрен что-то вообще напишу

l_boris

Новосибирск. Техномонумент

alex_rozoff

NYP пугает интеллигентов и лавочников - эликсиром вечной молодости. Остальным

foto_history

Случайное фото

myworld

Тайский ресторанчик

• Ранее
• Архив