Про эрозию ценностей современного типа государства ( по ffedd_ya)

monetam — 25.04.2025

И либеральные, и социалистические ценности в последние десятилетия сдвинулись куда-то в сторону, вызывая всё больше вопросов. Когда человеку объясняют, что если он за демократию — то значит он и за права мужчин, объявивших себя женщинами, заходить в женские туалеты — то это выглядит странно и "заходит" далеко не всем. А когда агрессивной риторикой или культурой отмены уничтожают возможность дискуссии: "ты либо за трансгендеров, либо ты фашист" — то тем более.
Такой подход разрушает возможность диалога — то есть уничтожает свободу слова.

Также, если основополагающими считаются ценности демократии, свободы и прав человека — то государство должно вызывать уважение, лишь когда оно служит этой цели. Но мы видим много примеров, что когда в демократическом государстве к власти приходит или пытается прийти "неправильный" кандидат — то процедуры меняются, чтобы "народ не ошибся" (например, отмена кандидата в президенты Румынии, поддержанная ЕС). Можно ли уважать такое государство? Какие у него ценности?

К этом ещё добавляется миграция и приезд других народов с другими ценностями, далеко не всегда либеральными и демократическими.
                    

При этом и в случае несогласия гражданина со своим государством протест также затруднён - неясно какими ценностями руководствоваться при протесте и чем их обосновывать. "За демократию против власти"? Или как?
Ну и вот: В Британии более 30 человек арестовывается КАЖДЫЙ день за посты в социальных сетях (отсюда, via)

Ну и такое "государство" становится не либеральным и демократическим государством, а непонятно чем.


Когда речь идёт о принуждении со стороны государства, то мы вместо ленинского определения: "Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса" получаем: "Государство — аппарат насилия в руках непонятно кого и неясно для каких целей"
А если добавить, что власть государства усилилась до невиданного ранее уровня, то можно сказать и так: современное государство — невиданный ранее аппарат насилия в руках непонятно кого и неясно для каких целей.
И это я беру ещё лёгкий вариант, когда нет ловли мужчин в армию ради войны, которую гражданин не поддерживает, когда нет этнических конфликтов (когда конфликтуют национальная принадлежность и гражданство).

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Как выбрать квартиру в Пензе: районы, цены, юридические нюансы сделки

prohodimcy

Живое в парках Оренбурга

anna_bpguide

Антикварное

a_nalgin

О новых рекомендациях россиянам Сбылся ещё один анекдот?

ua_katarsis

Си Цзиньпин.Генеральный секретарь ЦК КПК

michael101063

Признаки начала процесса «пробуждения» сознания.

uctopuockon_pyc

Советский мультитул

wernost-pobede

Вероника Тушнова — поэт и военный медик

matsam

Уволен

• Ранее
• Архив