Про друга утят - младшего
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Про друга утят - младшего Про друга утят - младшего](/images/main/pro-druga-utyat-mladshego-06ee0e.jpg?from=https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10463969_890811794297214_1693135380540477840_n.jpg?oh=0af12be5e6b43740ce1cb5b279a31093&oe=54FB6352&__gda__=1430665179_4bc1d7bccbc259c6ee7494ea22da4871)
Вот в чём надо отдать должное Просвирнину, так это в том, что он развил идеи и принципы Галковского. Галковский ещё продукт советской эпохи, а П. - уже постсоветской, либеральной и циничной.
П. всё правильно делает, что выстраивает секту из доверчивых и диковатых русских. ДЕГ озаботился этим поздно, и смог создать протосекту из советских технарей и программистов, которым в основном лет по 40-50. У этих людей ещё какой-то "диалектический материализм" в мозгах, и с ними надо долго и трудно работать. Отсюда - сложная конспирология про "английскую королевну", крипотколонию-РФ и т.п.
Примерно на этом же была построена работа секты методологов Щедровицкого, но там был админресурс, и работа поэтому шла легче (и успешнее - методологи сейчас плотно во власти, от Кириенко до Мизулиной).
П. же работает с постоветским пластилином, молодёжью, лишённой всяких ориентиров. Отсюда - меньше методологии и идеологии, но больше маркетинга и PR. И даже внешние недостатки Просвирнина - картавость, излишний вес, гормональная недостаточность компенсируются его нацеленностью на виртуальную работу в сети, где всё это малозаметно.
Вывод: при новой Перестройке какая-то чекистская башня вполне может назначить П. на место Жириновского.
PS И молодец Просвирнин, что смог отбросить русскую посконщину - водку и балалайку, и строит свою секту по англо-американским баптистским принципам, вплоть до гламурных плакатов "Только в моей церкви вы спасётесь!". В США он вполне мог бы быть успешным баптистским пастором.
PPS Да, кстати, методологический отец ДЕГа и его подражателей - сотрудник ЦРУ Григорий Климов.
|
</> |