Про "Дом 2", Ксюшу, ее мульёны и релятивизм морали
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2dd8/d2dd8f57901520bd90a8ff7312f3ff971d0b9ad9" alt="Про"
Я ничуть не удивлюсь, коли ксюшины мульены, хранимые в сейфе в платяном шкафу под наволочками и полотенцами, ею ЧЕСТНО заработаны. Т.е. она их ни у кого не украла, не получила от Госдепа на свержение режима кровавой кремлевской гестапы, а заработала, осуществляя творческую деятельность. Вопросы могут быть по налогам. Но это уже не относится к проблеме "честных денег".
Коли человек заработал деньги честно, не преступая нормы морали и закон, то моральных претензий к нему быть не может, а как он там с этих своих кровных прибытков налоги платит - дело его и государства.
Меня во всей этой истории с ксюшиными мульенами поразило другое: те самые люди, что еще недавно распоследними словами крыли Ксюшу, визжа, что "Дом 2" специально придуман кровавым режимом, дабы зомбировать население "этой страны", теперь, когда Ксюшу взяли с ее мульенами, беснуются, называя все это кознями кремлевской гестапы.
Я даже ничуть не удивлюсь, что те, кто еще вчера крыл Бастрыкина, начнут поднимать его на щит, перейди он на сторону оппозиции. И им будет не важно, коли вскроется, что пресловутый "вывоз в лес" не плод игры воспаленного мозга журналиста "Соколова", а правда. Даже если вдруг вскроется, что Бастрыкин ел маленьких детей, они будут, брызжа слюной и зазорными словами, его защищать.
Вообще-то это называется релятивизм морали, а проще говоря отсутствие таковой.
И ролик Доренко на эту тему: