Про Доктрину.. ту самую...

skripach1980 — 12.09.2011 Вчера прослушал...ничего не понял.. сегодня прочитал.. опять не понял... 

думал думал и вот что придумал...

Если с первого и второго  раза не понятно значит че то тут не чисто.. где то...большой прокол в логике изложения.. Есть такой прием в любом споре.. в самом начале даешь ЛОЖЬ как аксиому а потом на ней быстро быстро строишь все обоснование в концу оппонент уже забывает что основа ложь ну и сосответсвенно результат положительный твой..

и тут примерно также.. я так для себя расценил..

Вся доктрина строится на мысли, что русский это только воин.. и к этой мысле Иван приходит с очень абсудной стороны... торговать не умеет - значит воин.... абсурд высшей степени... и одно из другого никак не выливается...даже промежуточными шагами

все остальное лирика..набор несвязных фраз.... сами фразы имеют конечно смысловую нагрузку об этом на самом деле думает каждый.. это общепринятые ценности и понятия...

Хорошо воин так воин! Фронт бывает разным и народным и Берлинским и экономическим и юридическим понятно что не понятно что имелось ввиду.. хорошо воин - образ собирательный... но дальше то 

"Мы не сможем выжить в этом мире, мы другие, мы не умеем торговаться, мы не умеем
слепо подчиняться ( в 90-х подчинялись и еще как), мы не умеем жить в кредит.

Само собой, можно привести массу примеров, опровергающих эту истину – русское
купечество, коммунистический диктат и нынешний кредитный бум в области
недвижимости. Но это исключение из правил, только подтверждающее его. Как это ни
печально – славянам не по пути с остальным миром. Вся история моего народа –
этому подтверждение. Эпохи экономической стабильности делали простой русский
народ инертным и приводили к вопиющей нищете (в советские годы... не перестройка.. у людей было бабла на две машины.. машин не было!.. дефолт 1998 года народ сам себе устроил?.. в  1977 году крестьянам паспорта начали выдавать.. скрытое рабство...до 1917 года  узаконеный рабовладельческий строй.. о чем речь?..у нас никогда и не было денег чтоб про нгищету говорить, только после 70 го года ). Эпохи политической стабильности неизбежно заканчивались самоистреблением (300 лет Романовых.. самоубились? Какое в пизду истребление.. мужик как сеял так и пахал только на ВОВ прерывался а потом страну восстанавливал и то уже преимущественно бабы.. стабильности не было никогда чтобы делать такие выводы). Эпохи благопроцветания сталкивали
русскую нацию в пропасть духовного разложения  (навязанное общественное сознание наивным умам 91-го года.. вот что столкнуло в духовное разложение и то и тут две крайности.. прихожан в церковь больше чем сейчас было только в царской России и то тогда сериалов не было)."

основная доказательная база построена на событиях последних 25 лет, кроме того во всех бедах очень умело обвинен народ!

А тут я вижу ситуацию такой.. если ребенок по незнанию куда нить залезет и травмируется (не дай Бог) на глазах у взрослого, то взрослый будет обвинять в случившимся самого ребенка!

ХОТЬ КТО НИБУДЬ ИЗ ВАС ЗНАЛ В  1991 году что такое ипотека? Что такое жить в кредит? НЕТ!!!!!

А ТЕПЕРЬ СКАЖИТЕ КАК ВЫ МОГЛДИ СДЕЛАТЬ СВОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР НЕ ЗНАЯ ВСЕГО ЭТОГО?.. НИКАК,,, МЫ ПОКА НЕ УЗНАЕМ СИТУАЦИИ ПО СУТИ ДЕТИ,, ТОЛЬКО СОЗНАНЕЕ МЕНЕЕ ГИБКОЕ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ...у детей преимущество.... А некоторые вещи даже в страшном сне спрогнозировать нельзя.. 

ТАК ВОТ!!!! Складывать вину на народ за все эти деяния я считаю более чем не правильно! и Тем более это не может быть фундаментом какой то серьезной философии....

Проворовавшиеся в 90-х и 2000-х чиновники и казнокрады а также надзорные органы.. это не народ это преступники... у которых опять же рука руку моет...А преступники были во все времена и боролись с ними по разному когда то более эффективно когда то менее


То что ВОИН!!!

Звучит гордо.. но узко в его интерпретации... Иван по контексту я так понял имеет ввиду как раз ВОИНА как военного человека... тупо бери автомат и убивай врага...про высокие мотивы типа фронт экономический сырьевой юридический и т.д. и речи нет.. в этом случае в его представлении вариант вразвития событий не много.. если скажем его мечты исполнются и все схватятся за автомат то рано или поздно убьют всех.. до последнего русского... да будем бодаться.. будем совершать подвиги и т.д. но в бесконечной войне всегда убивают всех! А окончание и светлое будущее он так и не обозначил!

А КТО ВРАГ???? Амеры что ли? они сами не знают что им делать...изнасиловали восток не амеры а кто то другой... 
КТО ВРАГ? вопрос остался не раскрытым

Итог! В причинах существующего положения Доктрина прямо указывает на сам народ.. народ сам себя привел к нищете и разложению...Народ - Воин и надо бороться неизвестно с кем неизветсно как но за светлое будущее .. детей рукопашному бою учить в обязательном порядке..

Светлое будущее обозначено как Император!!!!!!!... Блять бред какой-то.. Император может мужик и нормальный будет но где гарантии что его внук не даун? А я не хочу чтобы моими внуками рулил даун!.. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив