Про "Дождь"
psilogic — 01.02.2014
Считаю, что любой телеканал имеет право проводить любые опросы, в
том числе задавать некорректные вопросы, в том числе кощунственные,
оскорбительные - любые. Считаю, что наказывать их административно
или уголовно не надо.Считаю, что подобные ситуации - когда кто-то кощунствует против идеалов, против образов, ставших почитаемыми "иконами" в сознании масс - это явление здоровое, которое проверяет, насколько такие идеалы адекватны действительности.
Если идеал достойный, тогда (на кощунство) последует негативная реакция (как в данном случае). Как следствие, телеканал потеряет какое-то количество подписчиков, упадет рейтинг, влияние канала - что невыгодно не только для коммерческого канала, но и для пропагандистского, спонсируемого из внешних источников. Если идеал поддерживается обществом, это породит полемику, позитивные публикации на ту же тему, и идеал останется на своем постаменте.
Но не нужно доводить ответную реакцию до абсурда, разрушая другие идеалы или полезные вещи - например, свободу слова. Если вы видите кривляющуюся обезъяну в толпе людей, последнее, что стоит делать - это бросать в нее гранату. Заденет всех.
Кроме того, существуют ложные идеалы, навязанные политическими элитами или суевериями или потерявшие актуальность из-за каких-то изменений вокруг. Например, идеалы "домостроя", когда женщина должна во всем подчиняться мужу, не иметь своей работы и так далее. Такие идеалы могут только мешать. Такие идеалы можно и нужно разрушать, когда приходит время.
Но для того, чтобы иметь возможность разрушить отжившее, у нас должно сохраниться право задавать вопросы.
|
|
</> |
Нейросеть для курсовой работы: генерация текста, структура, библиография 
