Про дело Боинга

rusanalit — 31.07.2015 Имеем:

1. Резолюцию в СБ ООН

2. Которая уже вынудила Россию, наложив вето, собственноручно расписаться перед всем миром в том, что Боинг сбила российская сторона (ваше мнение мир не интересует).

3. Новое заседание СБ ООН по Боингу - после того как официальное оглашение в октябре итогов расследования снимает единственное заявленное серьезное возражение России о преждевременности нынешнего голосования.

4. На котором Россия формально - возражение ее снято - не должна накладывать вето.

5. Но если все же наложит то имеем развилку из уже озвученных руководством Украины и Нидерландов вариантов:

- признание России стороной по данному делу и в соответствии с п.3 ст. 27 Устава ООН отказ ей в участии в следующем (третьем) голосовании в СБ ООН по данной резолюции

- вынос вопроса на Генассамблею ООН.

Специально отмечу, что Китай воздержался. Как и Венесуэла.

6. Есть некоторый шанс, что при третьем голосовании в СБ ООН (уже без России) вето наложит Китай.

Но тут надо понимать сколь гигантскую цену он от России за это затребует.

Тем более что Китай - и это поняли даже глазъевцы - в отношениях с Россией работает по принципу "чем хуже России - тем лучше Китаю".

Вопрос в том, что все упомянутое - и резолюция и вето и то что за этим последует в стенах ООН - это лишь ступени на пути к некоей цели.

Вопрос в том, в чем эта цель заключается.

ДОП. Китай получил Олимпиаду -2022.

Оставить комментарий

Популярные посты: