Про человейники.

red_nadia — 29.03.2025 29-е.
На днях была в гостях в соседнем доме. На 10-м этаже.









Смотрится красиво, да? А как там живется?
Я б не смогла, это точно.
Дело в том, что сталинские высотки имеют большие основания, ну, и шпили наверху. А нынешние втискиваются на крошечную площадь и прут вверх.
Как-то я решила воочию глянуть на это Сити- вышла там из метро. Поверьте, меня обуял ужас. Ага, Вилли Токарев: небоскребы, небоскребы, а я маленький такой...

Из СП:

...«СП»: Кому выгодно строить высотные дома?

— Все говорят: выгодно или не выгодно. Вы посмотрите на некоторые комплексы, они похожи на гетто. За границей такие комплексы уже давно все снесли, взрывали последние в 70-е и 80-е годы, потому что это был рассадник криминалитета. А у нас: строим и строим, добиваясь 100 тыс. кв. метров на гектар.

Это сумасшедшая плотность, это же жить надо, как в концлагере, пространства мало очень для людей. Машину поставить негде, организовать детскую площадку негде, зелени вообще нет во дворах. Для чего делаются «человейники»? Только ради прибыли строительным организациям. Мы должны ответить на главный вопрос: для кого мы строим город? Для этих строителей, девелоперов? Или все-таки для людей?
У нас большая проблема в демографии. А как она будет решаться, если мы строим квартирки по 40 кв. метров? Если мы студии делаем по 15 кв. метров, там детей заводить нельзя, их негде заводить.

«СП»: Какая судьба ждет «человейники» в дальнейшем?

— В дальнейшем мы вынуждены будем, как во всем мире это делалось, разуплотнять территорию. Разуплотнять — это значит лишаться этих «человейников». Убирать их надо, они в городе не нужны, вообще. Мегаполис Москва не должен быть таким крупным.

«СП»: А откуда вообще пошла мода на человейники?

— Наша страна имеет огромную территорию, нам надо её осваивать, а мы всех людей стягиваем в Москву или в несколько мегаполисов. Это совершенно вредительская градостроительная политика. Навязана она нам из-за рубежа. Привита через определенные структуры, в том числе и архитектурные. Она нам навязана, эта вредительская политика, мы должны от неё уходить. 7−8 млн было вполне достаточно для Москвы.

Не надо было увеличивать её до такой степени, и другие города не нужно увеличивать. Нужно распространяться по территории. У нас огромное количество мертвых деревень. Нужно их возрождать, создавать места приложения труда и формировать вокруг них жилую застройку. Нам выгоднее иметь малоэтажное жилье, многоэтажное выгодно только девелоперам и крупным строительным компаниям.
@@@@@@@@@@@
Жилье в этих монстрах именуется апартаментами. Что это? Вроде твоя квартира, а нет. Окна не открываются. А если пожар... Лучше не думать.
Внизу ни детской площадочки, ни лавочек, само собой.
Как по мне, жилье такое античеловечно!

Кажется, это на Беговой. Был у метро пустырек, теперь там три монстра. Знакомый там живет. Как- то не было электричества. Большая авария. У него этаж вроде 40-й. Поехал ...к друзьям ночевать.

Ушли в прошлое частные дома без удобств. Сейчас реально каждый может обустроить дом от и до. Да, всё сложнее, нежели в квартире. И вода зимой может замерзнуть... И слив если забьется... Ну, следи, значит. Но зато!
С крылечка ногой на траву! Кустики. Цветочки. Ягодки. Укропчик с грядки в суп...

У нас столько земли в стране...
Эх, если бы директором был я... Помните рубрику в Литературке?!



Весна. Впервые в моей жизни весна пришла следом за осенью)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив