Про человеков.

luhrasp — 29.07.2014 Провёл недавно у себя на стене Вконтакта опрос про Боинг: кто, мол, редиска, кто сбил?
Причём я чётко понимаю: доказательств сейчас - ноль. Точнее, в информационном поле их крутятся десятки, каждая сторона трактует по-своему, однозначных и полностью объективных выводов сделать пока нельзя.
Следовательно, вопрос "кто сбил?" на самом деле в данных обстоятельствах является вопросом "кто мне менее симпатичен, а кто более, чью аналитику я читаю с интересом, а чью с отвращением". Это неважно.
Опрос-то был про другое.

Здесь я должен отступить в сторону и кое-что прояснить.
Обвинение врага в том, что он - сверхзло и нечеловек, всегда очень эффективно, прекрасно мотивирует сторонников и склоняет нейтралов. Ведь действительно, если враг сжигает детей, ест женщин и целенаправленно сбивает мирные самолёты, он - зло, против него нужно объединяться всем, сразу и надолго. Именно поэтому пользоваться такими обвинениями нужно очень осторожно, и всегда опираясь на серьёзные доказательства. Можно, конечно, и без доказательств, можно обирать стадионы и заводить толпы чисто на эмоциях и ораторском искусстве - но этот путь ведёт к концлагерям. Неминуемо ведёт - ведь вера ваших сторонников в то, что враг - нечеловек, иррациональна. Вы сами построили её не на рациональной доказательной базе, а на ненависти.

И вот с этой позиции результаты опроса очень показательны.
Из 14 человек, проголосовавших за вину ополченцев, только 1 считает, что те сбили самолёт намеренно.
В то же время из 35 тех, кто видит вину Украины, так считает 19 - бОльшая часть.

В конце просто скажу пару вещей:
- лично для меня обвинение противника в том, что тот намеренно сбил гражданский самолёт, очень близко к признанию его нечеловеком.
- дорогие мои друзья, которые "против укро-фашистов"! Я никого не обвиняю, но попробуйте как-нибудь на трезвую голову поискать фашизм в собственной позиции.
Это всегда полезно, уверяю. Сам часто так делаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив