про брак
ppl — 29.05.2011
Чтение разнообразных обсуждений гей-парадов и гомосексуальных
браков в ленте побудило сформулировать несколько соображений и
вспомнить классиков.Насчет гей-парадов похоже существует путаница. Как я понимаю, их идея состоит не в том, чтобы продемонстрировать отличие геев от обычной публики (и уж тем более не в том, чтобы что-то пропагандировать), а как раз наоборот - в том, чтобы добиться равного и непредвзятого к себе отношения. Понятно, что здесь есть довольно сильное противоречие от которого у российского обывателя и всяческих публицистов, маститых и нет, сносит крышу - мол, кто же устраивает демонстрацию чтобы его не заметили? - но так уж оно устроено. У этому можно добавить, что в России особой традиции публичной борьбы за "равное и непредвзятое отношение" вроде бы нет. Например, если я не ошибаюсь, не выходили никогда евреи (чеченцы, русские, колхознички, лимитчики) на демонстрации с требованием уважать их права, так что к попыткам геев такие демонстрации устроить народ относится с подозрением. Что может быть объясняет, но никак не оправдывает враждебного в этим демонстрациям отношения.
Насчет брака ситуация вообще странная. Брак, если я правильно понимаю, всегда был институтом имущественным (в последнее время добавились еще и разные медицинские вопросы, которые сути не меняют) и ни к любви ни к сексу ни, строго говоря, к воспитанию детей он отношения не имеет и не имел. Так что формально ориентация состоящих в браке людей и их пол к самому институту брака отношения не имеет. Дети - да, усложняют ситуацию, но не меняют ее существенным образом.
Чем отличается карта рассрочки от дебетовой
Национальный космический центр
Опасности нынешней зимы
Февральская ловля: тонкости рыбалки в период глухой зимы
Карибский "Трафальгар"
Украинская история
Передовитые эльфийские манагеры держат покерфейс, разоряя турбированных хомяков
Как "добрый дедушка Ленин" со снежными заносами боролся 
