Про Бастрыкина

shisha_hwguy — 29.07.2012 Мое личное отношение к обвинениям Навального в адрес Бастрыкина двойственное.

С одной стороны надо смотреть законы о форме допуска и т.д. Если там есть упоминание о бизнесе за границей или получении разрешения на проживание или вида на жительство, то тут вопрос уже чисто юридический. Если же там этого нету, то это вопрос чисто политический и связан он исключительно с идиотским законом про иностранных агентов, который протолкнули недавно.

С другой стороны, я сам не вижу ничего плохого в том, что люди стараются диверсифицировать свои риски. Ведь, как я уже многократно писал, в РФ чем выше находится человек, тем лучше он понимает как все устроено, и тем больше у него страха за свою карьеру и родственников. Поэтому разработка плана Б, на случай конфликта с властью, это абсолютно нормальное поведение. В этом плане пример всем подала семья Лужкова, которая даже будучи атакована в РФ, вполне себе сохранила активы за границей. Понятно, что с моральной точки зрения, это не очень хорошо, но таковы правила игры, которые за последние 12 лет определил Кремль, и тут или ты играешь по ним, и тогда выводить деньги видимо единственный выход, или не играешь и тогда твои перспективы туманны.

Поэтому лично у меня весьма спокойное отношение ко всем этим обвинениям, т.к. подобное поведение весьма логично. Избирательность правосудия, она как раз приводит к желанию увести активы туда, где право собственности реально защищено. Просто обычные люди для этого учат иностранные языки, т.к. единственный актив что у них есть, это они сами, а чиновники все же выводят деньги, т.к. они сами за границей не самые желанные гости. И там подушка безопасности из денег, им весьма пригодится.

Так что ели отбросить все караул-либеральные и караул-патриотические мысли, то данный эпизод особого внимания не стоит. Разве что затроллить по поводу закона об иностранных агентах, не более того.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив