Про банхаммер
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Мир стоит на пороге грандиозных потрясений и ренессанса тоталитаризма, но причина тому – вовсе не Путин. Причина – безобидный казалось бы банхаммер.
Я думаю, ни для кого не является особым секретом то, насколько глубоко в нашу жизнь проникли социальные сети и насколько серьезно мы теперь зависим от них. Но помимо общения мы получаем оттуда и навыки деструктивного поведения, и едва ли не главный из них – бан.
Что такое бан? Это инструмент удаления собеседника из твоей зоны комфорта. То есть, если тебе не нравится то что тебе говорят в соцсети – ты можешь принудительно этого человека заставить замолчать – это и есть бан. Ну и … назвать его ольгинским троллем или порохоботом или путиноботом или еще там кем.
Но эта ситуация создает очень опасный прецедент. Социальная сеть, становясь площадкой для общественной и политической дискуссии – не сплачивает общество, а разрывает его на такие вот маленькие, уютные лакуны, где всем комфортно и не надо слушать тех с кем ты не согласен. Более того, это снижает качество дискуссии, потому что намного проще назвать собеседника ботом или троллем и забанить, чем доказывать свою правоту, подбирать аргументы, развивать свою теорию. Люди просто теряют навык дискуссии, они хотят жить в уютном мирке своей правоты. Им так комфортнее.
По сути – социальные сети, где обсуждаются политические и общественные проблемы довели уже до того, что в США, например, есть не американское общество с двумя партиями – а два общества, каждое со своей политической партией. И эти два общества – воспринимают друг друга не как соотечественники, а как враги.
Проблема в том, что рано или поздно приходится выходить из этого уютного искусственного мирка в реальный мир, где не все рассчитано под тебя, и где неприятного тебе человека не заставить замолчать нажатием кнопки. И он даже может выиграть выборы, как Трамп. И тогда – начинается общественная ломка. Люди начинают сбиваться в стаи и требовать «бана» уже в реальной жизни.
А что такое бан в реальной жизни? Это – тоталитаризм. По сути сталинский режим и его инструменты, НКВД и ГУЛАГ – это как раз система бана в реальной жизни, удаления из общества и из жизни тех, кто мешает единомыслию и единодушию на пути в светлое завтра. Казалось, мы пережили это и изжили, а мир должен был получить жестокий урок. Но нет – это снова подкралось к нам. Со спины.
Западные, а особенно американское общество – демонстрирует все больше черт тоталитарного общества. Демонизация, нерукопожатость, агрессивные преследования пока на уровне общества – в общем, потенциал репрессий ограничен лишь тем, что у нового общества есть пока только репутационные, а не юридические инструменты остракизма. Это же спасает Россию – у нас пока нет репутаций и репутационного капитала у 95-98 % населения.
Но – с одной стороны, после выборов 2016 в США и последовавших за этим проблем – наиболее агрессивная часть американского общества требует уже юридических механизмов преследования неугодных. С другой стороны – идущие уже и в России кампании (например, жертв харассмента) показывают, что инструменты общественного остракизма в России начинают работать, и я готов поставить деньги, что они будут применяться во зло, для тоталитаризации общества.
И это плохо.
|
</> |