Про Бальзака

kirovtanin — 21.08.2025 Пруст "Содом и Гоморра"
– «В этом году, насколько мне известно, на Бальзака такая же мода, как в прошлом году на пессимизм, – вмешался Бришо. – Но, рискуя огорчить обожателей Бальзака, а с другой стороны, отнюдь не претендуя – Боже упаси – на роль полицейского в литературе или на роль учителя, ищущего в тетрадях учеников грамматические ошибки, я должен сознаться, что этого многословного импровизатора, сногсшибательные вещания которого вы, как мне кажется, напрасно превозносите до небес, я всегда считал неряшливым писцом – и только. Я читал эти ваши „Утраченные иллюзии“, барон, я себя насиловал, искусственно возбуждал в себе восхищение, чтобы примкнуть к числу поклонников, и должен вам признаться чистосердечно, что эти романы-фельетоны, написанные с таким пафосом, – галиматья в квадрате, в кубе: „Счастливая Эсфирь“, „Куда ведут опасные пути“, „Во что старикам обходится любовь“ – это на меня всегда производило впечатление тайн Рокамболя поднятых необъяснимой благосклонностью читателей на шаткую высоту шедевра».
----
Забавно: недавно параллельно читал "Блеск и нищета куртизанок" и "Клуб червонных валетов". Переходил от одной книги к другой и каждый раз с трудом соображал: "Читаю Бальзака или Понсона-Дю-Террайля?" "Про Люсьена де Рюбампре это или про Рокамболя?" При этом обе книги одинаковая "галиматья в квадрате", подтверждаю.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив