Про атмосферу

zis_man — 12.03.2018

Таки я вам чего скажу, несмотря на то, что хотел сказать совсем другое. Но это будет завтра. А хотел сказать про Мариуса Петипа.

Более того, я вам скажу совершенно не о том, о чём вы подумаете, когда начнёте читать.
Да, это, безусловно, крайне любопытно наблюдать за тем, как благодаря неизвестному нам стукачу, Лора Белоиван поднялась до федерального уровня. Хотя до этого момента была вполне на мировом, но исключительно среди приличных людей.

Владимир Легойда уже высказался по этому поводу, помимо прочего заметив, что иудеи и мусульмане, безусловно обиделись бы, если бы вот так обидели их Господа, а заодно посетовал на особенности лексики в рассказе, мотивируя это тем, что это вообще нехорошо и отец его никогда не матерился. Готов в это поверить, я посмотрел, Легойда-отец - сотрудник органов МВД. Вполне возможно, что не матерился. Но если ты спасаешь тюленей и прочих дельфинов от человека, то не материться совершенно невозможно.

Что же касается иудеев, то, насколько я могу судить, они нисколько не взволновались. Хотя именно они из книги Берешит (известной по многочисленным переизданиям и переводам как Книга Бытие) первыми узнали, что Б-г сотворил сову. По моим приблизительным подсчётам это произошло чуть более, чем через две с половиной тысячи лет после памятного события, описанного в рассказе Лоры Белоиван, столь возбудившем общественность.

(Методика подсчётов очень проста - за дату сотворения совы мы берем 3760 г. до Р.Х., поскольку еврейский календарь берёт начало от сотворения мира, а книгу, в которой впервые описаны события, нашедшие отражение в рассказе про сову, евреи получили через Моисея, а это происходило плюс-минус двести лет в районе XV века до н.э. Если я ошибаюсь, с интересом приму к сведению поправки).

(Дальше я опускаю целый абзац, посвящённый взаимоотношениям Яхве и прочих религий, исключительно из соображений самоцензуры и, опять же, чтобы никого ненароком не обидеть), но хотел бы, тем не менее обозначить, что комментарии более всего посвящены анализу каноничности взглядов автора рассказа и общей проблематике взаимоотношений Господа, Адама и совы, а между тем, самое существенное здесь состоит в том, что стукачество в христианском дискурсе имеет негативную коннотацию, а этот аспект почему-то всеми игнорируется. А ведь главным героем должен стать безымянный батюшка, оказавшись, возможно, неожиданно для себя, в одном ряду с Анной и Кайафой.

Но я не об этом.
Просто мне вчера, когда я ещё не знал об этом безумном баттле, подарили детскую книжку под названием «Все делают это».

Книжка замечательная. И рисунками, и информационно, и просто стёбом, интересным и детям и взрослым - всем тем, о чём я мечтал.
Книга о природе пуканья.
Издательский дом «Самокат».

В общем, когда я пролистав книгу, сказал, что в нынешней атмосфере эта книга - просто глоток свежего воздуха, даритель поперхнулся водкой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Как фонд «Бельканто» меняет отношение к классической музыке

jjnatt

про несон сон, а сон это про несон(с)

elven_tankmen

Про горничных-мечниц 8

uctopuockon_pyc

Атрибуция одной фотографии

mrminiver

Или мы, или они...

anunah_com

Во даёт.

guslyanka

Ли Сяо. В постели

kiowa_mike

Недоброжелательно глядит на нас котик от satoimo521

idu_shagayu

Пионы и ирисы в Аптекарском огороде

• Ранее
• Архив