Про адвокатов
ilonaborisovna — 05.04.2017
Слушайте, у меня такой назрел вопрос.Ща фильм смотрела (еще не досмотрела, смотрю), как 4 отморозка изнасиловали женщину (!), и к ним нанялся адвокат, который пообещал отмазать их всех перед судом и присяжными.
Вот кто-то не понимает, как можно человека оценить за час на собеседовании, а я не понимаю, как адвокатам удается выбить оправдательные приговоры насильникам и убийцам.
КАК?
Двигают истории про тяжелое детство бедных мальчиков? Про сложную жизненную ситуацию? Про то, что мальчика СПРОВОЦИРОВАЛИ?
Как на эту херню ведется суд? Присяжные хрен с ним, им можно толкнуть все что угодно (вообще не понимаю эту американскую систему, где 12 ушанов решают, виновен убийца или нет. ШТАблять?), но суд как может вестить на красивый звон?
Чото пригорает, извините.
А самое главное - сами адвокаты как при этом чувствуют себя, когда защищают отморозков и убийц?
Я понимаю, что это их работа и портфолио, но что-то в этом дьявольское и лицемерное, потому как адвокаты не дураки и понимают, на чьей стороне правда на самом деле.
|
|
</> |
Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна
Информационные войны: дискурсы. Лекция
Новый год в горах: 10 лыжных курортов в России, где меньше людей и больше
Очень интересно как СВО войдёт в историю
Ошибки замерзающих: чего категорически нельзя делать на морозе
Латинская Америка – 2026, сегмент амазонский.
Эволюция когнитивной войны
Как устроена школа в США: привычки, которые удивляют приезжих
8 февраля 1908 г.

