Про Абрамсы
andrei_bt — 25.01.2023
Вот следом за Леопардами-2А5 подтянулдись и Леопарды-2А4 и другие
модификации от европейских стран.А за ними едут и Абрамсы, что было вполне предсказуемо.
СМИ РФ спустили методички, дескать, тяжелые они, но это все ерунда. Важен не вес машины, а удельное давление на грунт, которое у западных машин с 7-опорной ходовой и широкими гусеницами сравнима с советскими танками. Но вопрос, конечно, сложнее, многое зависит от конструкции ходовой части, см. например - http://btvt.info/5library/vot_1979_t64_72_m_60_centurion.htm
Ну, и по теме (на 1993 г) -
СРАВНЕНИЕ БРОНИРОВАНИЯ ЛЕОПАРД-2I, М1А2 «АБРАМС», «ЛЕКЛЕРК», Т-80У

Те, кто следит за видео и фото данными российской стороны мог отметить, что современные БПС в боекомплекте танков РФ не замечены (только один случай обнаружения Свинец-2), ПТРК – старые Фаготы даже без модернизированной тандемной версии. Видимо бабло на Корнеты (иногда светятся у десанта) ушло на строительство макетов рейхстага и проведения танковых шоу для иностранцев.
Так что хоть Абрамсы и Лео-2 не являются чем-то неуязвимым картинка безрадостная для 2-й армии мира.
|
|
</> |
Современные решения для промышленного монтажа: что выбирают предприятия в 2025 году
9 февраля ● "День Гражданской авиации России" и не только...
Как Гренландия стала датской
«Минное поле» во дворе: взгляд изнутри
В преддверии весны
О времени, о жизни, о себе
Бездрожжевой хлеб полезнее дрожжевого?
Лучший Ося шлёт жителям нищепанка привет из досмартфонной эпохи
Пермь. Мотовилиха 
