­
­
рейтинг блогов

ПРИЗНАКИ РАЗУМА

топ 100 блогов putnik105.01.2014

ПРИЗНАКИ РАЗУМА

Я получил письмо. Автор недоброжелателен, - ему не нравится, что мне не нравится ОПГ "Свобода", - но вежлив и формулирует основной вопрос внятно, а на внятные вопросы я, как известно, стараюсь отвечать. Итак, прочитав мой краткий обмен репликами с дорогой varjag_2007, по поводу возможности наличия мозгов у депутата Андрея Ильенко, адресант пишет [цитата] "Ходят слухи, Лев Ремович, что вы провалили вступительные экзамены на исторический факультет три раза и поступили только с четвертого захода, а Андрей поступил на философский факультет с первого раза и получил диплом с отличием. Значит, это у вас интелекта [sic!] не хватает, а у него с мозгами все в порядке. Будете спорить?"

В принципе, ситуация с "избиением" лица украинской Свободы уже рассмотрена.
И длинно, с рассуждениями, и совсем коротко.
Нормальным все понятно, стаду не объяснишь.
Оно не понимает даже, что одно дело образование, а мозги (умение мыслить) совсем другое.
Но сам по себе вопрос насчет темпов поступления в вуз, как критерия меры интеллекта, любопытен.
Давайте сравним.

В мои времена, - ровесники и кто чуть моложе помнят, - существовала такая зверушка, как "проходной балл". То есть, сумма баллов, полученных на экзаменах и т.н. "среднего аттестатского", и чем популярнее были вуз и факультет (то есть, чем больше был конкурс), тем выше этот "проходной балл" был. Где-то хватало и сдать на троечки с одной четверкой, а где-то нет. В частности, самые сложные пороги были на исторических, юридических, (где имелись) философских и филологических факультетах. Считалось, что там экзамены проще, но не в последнюю очередь и потому, что эти факи считались "кузницей" будущих управленческих или журналистских кадров и туда стремились многие, в первую очередь, из "уважаемых" семейств со связями.


Так вот, мой "средний аттестатский" был "четыре" (школу я закончил с минимумом четверок, в основном, с пятерками по всему гуманитарному и тройками по всему точному, до 4,5 не дотянув), а обычный проходной на историческом составлял 23,5 балла. То есть, - в моем случае, - для взятия заветного барьера необходимо было набрать к "своим" еще 20. Вот тут собака и порылась. Из разу в раз за сочинение, русский (а однажды украинский: на выбор позволялось) устный, и, натурально, историю я получал пятерки, а вот с английским возникли сложности. Кто помнит, подтвердит: в школах его преподавали из рук вон плохо, мало, на уровне "Сач мач", а подгонять знания с репетиторами или даже записавшись на курсы возможности не было (они стоили недорого, всего 50 рублей за год, но мама не имела возможности выделить эту сумму. Вернее, попроси я, нашла бы, но я, зная ситуацию, стеснялся).

Вот так оно и вышло.
Никем, кроме как историком, быть не хотел, поэтому:
сперва 4+5+5+5+3,
потом дважды подряд (грыз ингиш по ночам и в перерывах на смене) 4+5+5+5+4,
и наконец, - в 1977-м, - 4+5+5+5+5.
Бинго.
Без вариантов.
И тогда уж пошло: полный курс без единой четверки в окончательной ведомости, красный диплом и наука.

Вполне вероятно, будь у мамы какие-то полезные знакомства или деньги, чтобы кого-нибудь "заинтересовать", поступить можно было бы и раньше, но не было у паспортистки на пенсии ни влиятельных друзей, ни лишних целковых. Как бы то ни было, к экзаменаторам у меня претензий нет: не раз посидев с тех пор на всяких экзаменах с "той стороны стола", понимаю, что они меня не "резали", а просто оценивали уровень реальных знаний, без поблажек, о которых никто не просил.

Вот так обстояли дела со мной.
Что же касается ума палаты, защищаемой моим адресантом, то.

Знаете, дорогие друзья, ничего не хочу утверждать наверняка, - у дедушки Дурова, говорят, и свиньи были интеллектуалами, - но, думается, при  наличии папы-режиссера, считавшегося национальным классиком, члена КПСС с 1973 года и даже (даром, что "диссидент") парткома студии им. Довженко аж до прихода самостийности, после чего радикально выплеснувшего комплексы, и мамы - лауреата, доцента и вообще много лет подряд гранд-зiрки киевского "бомонда", для поступления куда угодно  сразу после школы (естественно, в Киеве) наличие мозгов не является обязательной опцией, а отсутствие оных - сколько-нибудь серьезным препятствием...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
думаю, прийшов час полистати бестселлер "За наше дело"заодно пригадав найкращу ...
Продолжим про рассветы и туманы в Чехии. Считаю, что мне дико повезло успеть поймать эти мгновения. Чехия - красивая страна, с разнообразным рельефом, который и дарит природе разнообразие погодных красот. То предгорья, то озера и равнины, холмы с безупречными полями и болотца вдоль лесов. ...
Не нравятся мне эти новости: Потому что: что делает империя лжи? Правильно - лжет. Пусть и устами Зеленского с Арестовичем. А вот ещё: Напомню: Они готовятся начать. Готов ли превентивный ...
После молока за вредность от начальства меня трудно было чем-то удивить, но мои любимчики - кулинарная студия Клевер - постарались. Вечеринка была атмосферной) До конца правда я не осталась, умчавшись, как Золушка на такси) Но подарком и настроением меня обеспечили. В таксистах был ...
Из "1984" Дж Оруэлла: "Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп.Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли.Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, ...