data:image/s3,"s3://crabby-images/fc039/fc03902358d81342bc5751de882fad029eea37e1" alt=""
ПРИЗНАКИ РАЗУМА
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Я получил письмо. Автор недоброжелателен, - ему не нравится, что
мне не нравится ОПГ "Свобода", - но вежлив и формулирует основной
вопрос внятно, а на внятные вопросы я, как известно, стараюсь
отвечать. Итак, прочитав мой краткий
обмен репликами с дорогой varjag_2007, по поводу возможности
наличия мозгов у депутата Андрея Ильенко, адресант пишет [цитата]
"Ходят слухи, Лев Ремович, что вы провалили вступительные
экзамены на исторический факультет три раза и поступили только с
четвертого захода, а Андрей поступил на философский факультет с
первого раза и получил диплом с отличием. Значит, это у вас
интелекта [sic!] не хватает, а у него с мозгами все в
порядке. Будете спорить?"
В принципе, ситуация с "избиением" лица украинской Свободы уже
рассмотрена.
И длинно, с рассуждениями, и
совсем
коротко.
Нормальным все понятно, стаду не объяснишь.
Оно не понимает даже, что одно дело образование, а мозги (умение
мыслить) совсем другое.
Но сам по себе вопрос насчет темпов поступления в вуз, как критерия
меры интеллекта, любопытен.
Давайте сравним.
Так вот, мой "средний аттестатский" был "четыре" (школу я закончил
с минимумом четверок, в основном, с пятерками по всему
гуманитарному и тройками по всему точному, до 4,5 не дотянув), а
обычный проходной на историческом составлял 23,5 балла. То есть, -
в моем случае, - для взятия заветного барьера необходимо было
набрать к "своим" еще 20. Вот тут собака и порылась. Из разу в раз
за сочинение, русский (а однажды украинский: на выбор позволялось)
устный, и, натурально, историю я получал пятерки, а вот с
английским возникли сложности. Кто помнит, подтвердит: в школах его
преподавали из рук вон плохо, мало, на уровне "Сач мач", а
подгонять знания с репетиторами или даже записавшись на курсы
возможности не было (они стоили недорого, всего 50 рублей за год,
но мама не имела возможности выделить эту сумму. Вернее, попроси я,
нашла бы, но я, зная ситуацию, стеснялся).
Вот так оно и вышло.
Никем, кроме как историком, быть не хотел, поэтому:
сперва 4+5+5+5+3,
потом дважды подряд (грыз ингиш по ночам и в перерывах на смене)
4+5+5+5+4,
и наконец, - в 1977-м, - 4+5+5+5+5.
Бинго.
Без вариантов.
И тогда уж пошло: полный курс без единой четверки в окончательной
ведомости, красный диплом и наука.
Вполне вероятно, будь у мамы какие-то полезные знакомства или
деньги, чтобы кого-нибудь "заинтересовать", поступить можно было бы
и раньше, но не было у паспортистки на пенсии ни влиятельных
друзей, ни лишних целковых. Как бы то ни было, к экзаменаторам у
меня претензий нет: не раз посидев с тех пор на всяких экзаменах с
"той стороны стола", понимаю, что они меня не "резали", а просто
оценивали уровень реальных знаний, без поблажек, о которых никто не
просил.
Вот так обстояли дела со мной.
Что же касается ума палаты, защищаемой моим адресантом, то.
Знаете, дорогие друзья, ничего не хочу утверждать наверняка, - у
дедушки Дурова, говорят, и свиньи были интеллектуалами, - но,
думается, при наличии папы-режиссера,
считавшегося национальным классиком, члена КПСС с 1973 года и даже
(даром, что "диссидент")
парткома студии им. Довженко аж до прихода самостийности, после
чего радикально выплеснувшего комплексы, и мамы - лауреата, доцента
и вообще много лет подряд
гранд-зiрки киевского "бомонда", для поступления куда
угодно сразу после школы (естественно, в Киеве) наличие
мозгов не является обязательной опцией, а отсутствие оных -
сколько-нибудь серьезным препятствием...
|
</> |