Прививки

ann_d — 16.02.2010

В начале февраля 2010 Медицинский журнал The Lancet отказался от статьи 1998 года, сообщающей о взаимосвязи между вакциной MMR и аутизмом и ставшей причиной мирового переполоха среди родителей и главным доказательством в руках противников вакцинации. Повторный и безоговорочный отказ от публикации обусловлен новыми обстоятельствами, открывшимися в ходе расследования научной деятельности Уэйкфилда. Выдвинутая британским исследователем “прививочная” гипотеза происхождения аутизма была многократно опровергнута научным сообществом. В частности, несколько масштабных статистических исследований показали, что аутизм с одинаковой частотой выявляется как у получавших прививки, так и у не проходивших вакцинации детей.The Lancet впервые отказался от статьи Уэйкфилда в 2004 году. Поводом для такого решения стало сокрытие конфликта интересов: автор не сообщил редакции журнала о своем сотрудничестве с юристами общественных организаций, представляющих родителей страдающих аутизмом детей.

Источник: Медпортал.

Сообщество православных врачей во главе с профессором А.Недоступов на днях приняло решение прекратить дискуссии с непрофессионалами по вопросу прививок. Их позиция такова: ответ православных врачей

А я в прививочном вопросе полностью на стороне того, что прививки нужны. И четкое соблюдение противопоказаний и качества вакцины необходимо. Но интересно, что мне самой не все прививки делали, и потом не раз мы отказ от них писали, последний раз в университете ))

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта

seawolf_2050

Почему ночью мозг не может «заснуть»

tihiomyt

Толчок Большунова

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимазима — 21 декабря

tanjand

Прелюбодейство по обману

babatina

Газовые страдания.

masterok

,Пираты в Черном море (которое мы потеряли)

matveychev_oleg

Кем вдохновлялся подросток, убивший ребенка в подмосковной школе...

kukmor

Однажды в Москве в декабре не было снега.

• Ранее
• Архив