прививка +1 +2 +3 и что дальше?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Дело в том, что он попал под ограничения 60+ и после возвращения с садового участка решил добровольно засесть на самоизоляцию как не желающий получать вакцину. Кто-то ж должен ходить за едой, обеспечивать существование?
Честно скажу, что я не антиваксер: в январе в разгар своей активной движухи в СПб, повинуясь внезапному порыву (и из боязни заразить старенькую маму) я ширнулась первой дозой спутника ви. Результат, как и у многих - через неделю симптомы ковида, температура, зелёная сопли и зелёная пена при кашле. К этому времени я уже была в Москве и заразила мужа. Нет, муж никуда не ходил, сидел дома, заразу привезла ему я. У него на КТ матовое стекло, пневмония К1. Я ковид-врачам не сдавалась, но за компанию честно отсидела на карантине 21 день. Естественно, вторая доза отодвинулась на неопределенное время.
Я не против вакцинации, в детстве читала про Дженнера, прониклась ответственностью
Однако колоть детище Гинцбурга еще раз не хочу.
Хотя нет, если Родина пристанет с ножом к горлу, сдамся и провакцинируюсь. Вот только хорошо бы, чтобы ответственность за это действие была солидарной: я ведь подписываю как бы информированное как бы согласие? Так вот пусть и представители Гамалеи возьмут на себя часть ответственности за свою бадягу, и государство обеспечит меня малюююсенькой официальной страховкой на случай непредвиденных осложнений, отменив принцип "после не значит вследствие"
Помню, когда по диагонали читала информационный листок, в глаза бросились строки "вакцина ГамКовидВак состоит из двух компонентов: компонент 1 и компонент 2", ну хоть бы для солидности написали компонент 1, например, тринитротолуол, компонент 2 тринатрийфосфата глифосат, я бы и с этим смирилась, всё лучше, чем пустые цифры 1 и 2.
Я это к чему? В стане антиваксеров настойчиво продвигают идею, что вакцинирование может вызвать состояние иммунодефицита или вообще поломать иммунку напрочь.
Живая (вернее, уже не живая) иллюстрация.
Двоюродный родственник Свенски, диабетик, прошлой осенью благополучно переболел ковидом. К зиме начались терпимые боли в позвоночнике, весной усилились. Человек запланировал хождение по врачам, для безбарьерного проникновения в медкабинеты подстраховался Ковиваком и пошел на диагностику. Апрельское обследование оказалось неутешительным, в кости была обнаружена солитарная плазмацитома - злокачественная опухоль из плазматических клеток, результат мутации В-лимфоцитов, которые в норме продуцируют антитела для борьбы с инфекциями. На продуцирование этих антител, стимуляцию Т- и В-лимфоцитов и направлена, как я понимаю, вакцина против ковида.
К маю появилось еще несколько очагов, солитарная плазмацитома переросла в множественную, стали отказывать почки, был поставлен диагноз миеломная болезнь - разновидность рака крови.
Химия.. гемодиализ.. в июле человек умер. Онкогематолог в частной беседе развёл руками - ковид спровоцировал мутации, стимуляция иммунитета ускорила развитие болезни.
Поэтому где-то понимаю нежелание мужа вакцинироваться после перенесенной болезни, да и сама опасаюсь.
Наверное, нужен волшебный пендель в виде быстро распространающейся куар-кодизации и всё возрастающего неудобства обыденной жизни, чтобы плюнуть на страхи и пойти к дядьке Гинцбургу за волшебной жижкой
|
</> |