Притча на ночь: Не спорь!
bor_odin — 28.01.2022Известно, что когда люди спорят на что-то, то один из них дурак, другой подлец. А когда спорят просто так - то оба дураки. Подумайте, кто дурак в этой притчи?
В одной монастырской школе был очень строгий наставник. Среди прочих учеников были у него два мальчика: работяга Сута и лентяй Бала.
Работяга Сута отличался усердием и прилежанием. Лентяй Бала, напротив, слыл легкомысленным малым. Во время уроков спал, отвечал по подсказке.
Встретил однажды лентяй Бала в саду работягу Суту и говорит:
- Ну-ка, Сута, скажи, сколько будет один плюс два?
- Три. - ответил работяга Сута.
- Хоть ты и подлизываешься постоянно к учителю, а толку от этого нет никакого, - продолжал лентяй Бала, - ничего-то ты не знаешь. Один плюс два будет два.
Работяга Сута принялся доказывать свою правоту, и в конце концов мальчики подрались.
Как раз в это время мимо проходил учитель.
- Что случилось? - спросил он.
- О учитель! - ответил работяга Сута. - Бала спросил меня, сколько будет один плюс два. Я ответил - три, а он твердит, что один плюс два будет два. Вот мы и рассорились.
- Правду ли говорит Сута? - строго спросил лентяя Балу учитель.
- Да, - с готовностью подтвердил лентяй Бала.
Тогда, взяв в руки большую пальмовую ветвь, учитель отхлестал как следует работягу Суту.
- Я говорю истинную правду, я правильно сосчитал. За что вы меня наказываете? - заныл работяга Сута.
- Есть люди, просто совершающие ошибки, - наставительно сказал учитель. - А есть упрямцы, глупцы. Но еще несноснее те, кто пытается их переспорить. Вот, к примеру, ты хоть и убежден в том, что прав, а все-таки вступил с Балой в спор. Кто же из вас глупее?
****
На некоторые, совсем глупые комментарии я отвечаю: "Вам виднее" или совсем не отвечаю. Какой смысл отвечать на явную глупость, а тем более, ввязываться в дискуссию? Может я не прав?
|
</> |