Присягать надо народу, или главе государства?

Приветствую пользователей.

Эта тема будет продолжением серии дискуссий о присяге. Точнее, это третья статья в серии. Предыдущие статьи вызвали интерес у аудитории и если Вы их пропустили и хотите проследить ход развития обсуждения, можете посмотреть по ссылкам.

http://maxpark.com/community/2224/content/2127529

http://maxpark.com/community/politic/content/2185038

Возникает жаркий спор о том, как должна быть сформулирована присяга. И кому или чему присягать. То есть, присягать ли "народу и стране", или персонально главе государства.

Ниже я попробую предельно подробно пояснить и обосновать свою позицию. А если Вы не согласны, высказывайтесь в комментариях.

Я исхожу из того, что вся структура ответственности и принятия решений в государстве должна быть максимально персонифицирована. Только в условиях жёсткой персональной ответственности люди будут что-то нормально делать. При малейших возможностях уйти от ответственности или её не точной трактовке, люди постоянно будут стараться трактовать эти неточности в своих личных интересах.

Как ведёт себя система принятия решений в условиях максимально деперсонифицированной ответственности, мы видим. Все как бы "служат стране, служат народу". Но так как трактовать "служение стране и народу" можно по-разному, то это служение оборачивается на практике так, что надо срочно спасать и страну, и народ от такого им служения.

Все почему-то привыкли "сохранять преданность своему Народу". И это вполне комфортно, ведь из-за возможностей творческой формулировки этой "преданности Народу", можно этот народ по два раза в день предавать и снова сохранять преданность, и снова предавать. Например, когда демократы устраивают перестройку, прячась за лозунгами о "народности", можно себя убедить в том, что "ну ладно, народ же голосует за них, значит, не надо мешать демократам". И они берут СССР на блюдечке с голубой каймой.

Когда людям предлагаешь персонифицированную присягу, то они сразу морщат носики. Как же так присягать главе государства? Ведь глава государства - это не народ... Ему же... Служить придётся. То есть, не "на словах служить" (как обычно прокатывает с Народом), а РЕАЛЬНО СЛУЖИТЬ. То есть, поднимать свою разленившуюся от демократии пятую точку и РЕАЛЬНО предпринимать какие-то действия и ОТЧИТЫВАТЬСЯ за взятые на себя обязательства. И принимать НАКАЗАНИЕ за невыполнение этих обязательств.

Служить народу и стране было, конечно же, проще. Можно было отделываться громкими словами. А народ - он такой неприхотливый. Ему как той кошке в поговорке "доброе слово приятно". И он тому только рад, что кто-то вспомнил о его существовании. С главой государства придётся очень трудно. Конкретный человек - это же не толпа. Конкретный человек очень не любит, когда ему персонально и конкретно что-то обещают, но потом предают.

А предавать будет нельзя. Предавать главу государства (в отличие от народа) опасно. Он не простит предательства. Вот поэтому у людей, присягавших "на преданность Народу" возникают фрустрации, когда они слышат идею персональной присяги главе государства.

Сразу начинается: "Эй, да это же как у Гитлера". Ну и что, что как у Гитлера? А ещё у Гитлера были танки. Так давайте же распилим наши танки, а танкистов посадим на ослов, чтобы отличаться от Гитлера. И тем самым выполним свой долг максимальных отличий от Гитлера. И вообще, у Гитлера была армия. А почему у нас армия? Это же как у Гитлера? Какой ужас.

Или всё-таки пора учиться чему-то? В том числе, и у Гитлера?

И кстати, в Российской Империи тоже присягали персонально "Его императорскому величеству".

И что будет в результате этого всего?

А в результате вполне может получиться, что моя идея присяги будет реализована, но совершенно не так, как я хочу. То есть, люди, хоть немного считающиеся с народом, останутся в стороне от персонифицированной присяги главе государства. А в эту новую политическую элиту войдут полные отморозки, которые ненавидят население России.

А всё - опять из-за излишней демократичности.

Так что свою позицию я высказал максимально подробно и прямым текстом, специально для тех, до кого медленно доходит. Надеюсь, потом не потребуется ЕЩЁ мельче разжёвывать в комментариях.