Пришел в трусах, попал к СБУ

mikle1 — 31.07.2021 Итак, подтвердилась информация о "возвращении" бывшего судьи Николая Чауса на Украину. Не будем сразу вопить о похищении его в Молдавии украинскими спецслужбами, быстренько пойдем методом последовательных приближений.

Чаус в 2016 году попался на взятке. Ничего удивительно, все или почти все судьи на Украине берут - проверено на личном опыте и не единожды. Но, как стало известно позже, этот работник Днепровского суда Киева был не просто коррупционером - его называли "карманным" судьей команды Порошенко.



Поэтому, не дожидаясь ареста, люди экс-президента вывезли его в  Молдавию. Где Чаус и находился до нынешнего апреля - пока его не похитили в окрестностях Кишинева.

Молдавия обвинила в похищении украинские спецслужбы. И многое действительно указывало на то, что Чауса насильно вывезли сотрудники Главного управления разведк и Минобороны.

До недавнего времени судья давал о себе знать  видеозаписями, которые появились в специально созданном для этих целей телеграм-канале. Там Чаус никаких деталей о своем положении не раскрывал и туманно намекал, что скоро начнет давать показания на Порошенко и его окружение.

23 июля - за неделю до появления Чауса - генпрокуратура Молдавии заявила, что следствие завершено, и роль Украины в похищении несомненна.

"Мы идентифицировали людей также из спецструктур в Украине. В основном мы завершили расследование здесь, в Республике Молдова. Мы отправили несколько запросов в Украину и ждем ответов. Наша задача - идентифицировать людей, которые приехали из Украины и проводили соответствующие операции",- заявил генпрокурор Молдовы Александр Стояногло.

Потом и видео закончились. А Чаус в предпоследний день июля внезапно возник в одном их винницких сел, куда пришел в одних трусах.

Что известно о похищении Чауса

Бывший судья пропал из Молдавии в апреле. Его похитили возле спортивного комплекса, куда ходил сын беглого судьи. И организовано было бездарно - свидетели даже сняли его на видео:



Официальные органы страны обвинили Украину. А журналисты "Радио Свобода" установили, что к делу причастны сотрудники Главного управления разведки МО Украины. Назывались имена разведчиков: Юрий Коваленко и Андрей Куценко. Другие участники операции - бывшие работники украинской полиции, Нацгвардии и криминальные элементы. Всего около десятка человек.

Заметьте, тему раскручивали ни разу не пророссийские власти Морлдавии и абсолютно русофобское "Радио Свобода" имени Сороса.

Отношения двух президентов - Владимира Зеленского и Майи Санду - начали ожидаемо портиться:  по слухам, в Грузии их встреча продлилась всего несколько минут. Причем прошла на повышенных тонах, так как президент Санду сходу задала вопрос про Чауса.

А кому бы такое понравилось?

В общем поднялся нешуточный и крайне опасный для Банковой скандал: Киев рискует получить имидж государства-киднеппера.

Тем более, что такие методы Украиной уже давно используются на территории России и Белоруссии. Вспомнить хотя бы дело "вагнеровцев" или Владимира Цемаха, которого выкрали ради показаний по малазийскому "Боингу".

Даже "Страна" через "свои источники" подтвердила информацию, что Чауса похищали сотрудники ГУР.

Затем его, по информации той же "Страны", его держали на одной из баз военной разведки. Целью было получение показаний против  Порошенко - как инструмент давления на бывшего президента.

Украинские власти пытались причастность к похищению опровергать, но выходило как-то не совсем убедительно. А сам Николай Чаус начал тем временем "всплывать со дна".

Первые явления Чауса

Примерно через месяц после исчезновения открылся телеграм-канал "Николай Чаус", где 16 марта вышло первое видео. Он заявил, что с ним все порядке, и он готов дать показания на тех, кто его похищал и вывозил. Правда, речи идет не о последнем похищении, а о далеком 2016 годе -  когда его вывозили с Украины в Молдавию.

Это видео лишь укрепило подозрение в том, что Чауса выкрали украинские власти, которые теперь держат его под своим контролем.

Далее он выпустил еще несколько видео на ту же тему - с намеками на показания против Грановского. Также в одном из роликов он покритиковал главу НАБУ Артема Сытника (Бюро ведет следствие по взятке Чауса).

В НАБУ это расценили как попытку забрать дело Чауса из антикоррупционного ведомства. То есть у Сытника весьма прозрачно намекнули, что судью удерживает одна из лояльных Зеленскому спецслужб. Видимо, пытаясь обменять закрытие дела против Чауса на его согласие сотрудничать и давать показания.

В общем, начался скандал в святом семействе. При этом самое забавное - все структуры мало того что силовики власти, так еще и курируемые американцами.

Но продолжим.

Последний пост вышел 17 июня и касался кадров Порошенко в прокуратуре. После этого роликов более не появлялось. Ситуация выглядела так, будто похитители судьи находятся на распутье и не знают, что делать.

В день, когда генпрокуратура Молдавии заявила, что доказала причастность украинских силовиков к похищению, Зеленский уволил главу Службы внешней разведки Валерия Кондратюка. Вроде бы в том числе и за похищение Чауса, которое курировал Кондратюк.



А через неделю судья объявился в селе Мазуровка Винницкой области. Он явился в одних шортах (или трусах) к старосте и объявил, что он - Николай Чаус. Староста вызвал полицию. Но судью увезли сотрудники СБУ. И с огромным скандалом привезли в СБУ Киева, что уже подтвердил и адвокат Чауса Ростислав Кравец.

НАБУ же потребовала передать им Чауса и пожаловалось, что СБУ не выполнила их требований. Ну, это мыв видели и на видео, когда спецназ НАБУ преследовал машины СБУ, на которых везли Чауса, а затем  попытался забрать его прямо из здания СБУ.

Плохо пытались.

НАБУ "штурмует" СБУ - похищенный СБУ судья Чаус "нашёлся"

НАБУ по этому поводу выпустило возмущенное заявление.

Впрочем, в СБУ пока официально задержание Чауса своими сотрудниками не подтвердили.

Что означает явление Чауса?

То, что судья рано или поздно появится, было ожидаемо. Похищение нужно было как-то легализовать. Альтернативой было бы убийство Чауса. Но слишком засветились спецслужбы и вариант отбросили после официальных обвинений Кишинева.

Самый простой способ легализации - это "случайно" найти судью и потом долго расследовать его похищение - что позволяет держать Чауса в СБУ или полиции, а не у НАБУ (именно поэтому судью и взяла в оборот СБУ, чему возмутилось НАБУ).

Но для этого сначала нужно было его "обработать" и заручиться обещанием сотрудничать. Судя по тому, как "возник" Николай Чаус - все развивается именно по этому сценарию.

Далее скорее всего будут заявления, что судью похитили неизвестные, но он каким-то образом вырвался на свободу и сдался правоохранителям.

А дальше делом займется СБУ, которая будет дозированно выпускать информацию по Чаусу.

Но то, что судью решили наконец предъявить обществу - говорит о том, что по нему есть какая-то сделка. Для Николая Чауса жизненно важно закрытие дела в НАБУ, по которому судье грозит реальный срок.

Вместо этого Чаусу могут вменить незаконное пересечение границы (легкое правонарушение) и уже спокойно использовать судью для нанесения удара по Порошенко.

Другой вопрос - что вся эта схема легко просчитывалась сразу. И теперь вряд ли кто-то поверит, если Чаус будет рассказывать о "неизвестных похитителях". Что обессмыслит и его показания против экс-президента и его окружения.

Таким образом никаких выгод власть  не получит. И уже легализованный Чаус сможет в обмен на молчание о деталях похищения просто выйти на свободу или получить символический срок.

В общем, в очередной раз перемога превращается в зраду.

Мы уже привыкли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив