Приношения дня. Угроза банковского кризиса и о допинге.

paidiev — 30.12.2017

1. Принял участие в передаче «Прибыль на убытках» (27.12.2017) на Красной линии.

В чьих интересах работают российские банки? Нужна ли стране национализация банковской системы и как это повлияет на экономику?

В принципе, повторил то, что писал  в своих материалах более чем десятилетней давности.

Кратко тут.

Вообще в стране 70% самых богатых предприятий выгоднее держать деньги на депозите. Что они и делают. Особенно если они как то могут предугадывать колебания курса рубля к баксу (Чудо как точно угадывают! Чудо! Экстрасенсы!)

2. Старый приятель профессионально занимался спортом. И допингами.

И пишет про допинг:

«У нас это слово понимают как субстанцию, но в английском языке – это процесс. Не открыл спортсмен допинговому офицеру в три ночи – его в список нарушителей заносят. Я считаю, что Россия должна была на международном уровне поставить вопрос об уточнении терминологии допинга, об антидопинговых правилах. Да и вообще – высшую юридическую силу имеет конвенция ЮНЕСКО по борьбе с допингом, а ВАДА – это подчиненная организация. Но нет юридического механизма этой подчиненности. Вот этой проблемой и должен был заниматься наш МИД, потому что взаимоотношения с ЮНЕСКО – прерогатива этого ведомства.

Сначала говорили: какой ты молодец, во всем разобрался. Но моя работа оказалась никому не нужна. Хотя следовало озадачить РАН, привлечь академические институты, чтобы разобраться с допингом на уровне медицины, лингвистики, биологии, химии. А теперь все воспринимается как 22 июня 1941 года, будто без объявления войны напали на наших»(с).

Можно лишь маткриться: если уж придёте такое значению спорту, так делайте на совесть! Пионер уже прошёлся по причинам допингового скандала в котром как в капле воды отразились проблемы кадровой полтики рф. На самом деле всё это написал ещё в 1999 Евгений Гильбо в «Ошибке резидента»:

Кандидата нужно постоянно тыкать носом в дерьмо: «Если бы не Я. Ты бы бутылки собирал». Родченков идеально соответствовал этим критериям.

1.  Слабы профессионал. Поэтому неизбежные провалы, что могли сойти с рук лишь в условиях попустительства.

2. Мощный компромат. Пороки. В условиях реальной борьбы сильным противником  компромат не играет никакой роли, он бесполезен. Негодяй боится лишь Силы. Компромат не помог рф, а её врагам.

3. И вот итог:
Чтобы не допустить политического кризиса, спровоцированного извне, нужны фигуры, что будут пугалом для Запада, что гарантированно направят развитие событий в опасном Западу направлении. Путинцы и Семья таких фигур создать не смогли. Президентская кампания провалена с этой точки зрения.

Теперь Стрелков ситуацию вряд ли  спасёт.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Почему стоит выбрать 1С Фреш для своего бизнеса: основные преимущества

orientalist_v

Бомбардировщик Н-5(Ил-28)

colonelcassad

Японская хуцпа

russiantowns

Россия. Сортавала. Часть 2. Июнь 2021

maiorova

Клуб любителей

anti_chief

Самый великий краснобай всех времен и народов снова даёт невыполнимые обещания

imgsrc_ru

Фото от redseagull: О, посмотри какие небеса....

zed007

Две кошки или две совы?

a_nalgin

О приближении Гражданской войны Рубикон перейдён?

• Архив