Принципиальный вопрос - или снова вокруг Боинга
trim_c — 09.03.2016Для меня он принципиален, и потому я к нему возвращаюсь. Проблема навеяна ходом дискуссии вокруг недавнего моего сообщения о доказательствах в деле рейса МН17.
Причем меня здесь интересует психология тех россиян, которые продолжают настаивать
Где пруфы?
Первый вопрос - почему общие соображения, подкрепленные сообщениями в российских СМИ, аудиозаписями переговоров и похвальбой в сетях, были проигнорированы?
И каких еще доказательств хотели россияне?
3. Реакция на событие - косвенные, но очень серьезные соображения.
А) После первого же совещания глав государств, посвященного сбитому Боингу, все участники единогласно признали. что виновна Россия. Что именно предъявили США - а известно, что они некие данные главам держав предъявили, - неизвестно, и это никогда не оглашалось. Зато известно, что все согласились: виновна Россия.
Заметьте согласились Австралия и Нидерланды, страны с серьезными правовыми традициями и склонностью ценить КАЖДУЮ человеческую жизнь. А они понесли серьезные потери. И я не верю, что их лидеры согласились бы принять липу за какие-то благодеяния от США. Притом что у США тоже не было ни малейших мотивов желать наказать Россию. что они после многократно подтверждали.
Опять же - в моей системе взглядов одной только реакции премьеров Австралии и Нидерландов было бы уже достаточно за глаза. Не говоря о мотивах сторон и признаниях ополченцев.
Но... есть ведь еще и "признания" самой России.
Потому что Россия начала лихорадочно выдумывать доказательства вины Украины. Напомню:
i) Этот самолет никакой не рейс, его специально запустили, чтобы обвинить невиновных, а на борту не было пассажиров - летели трупы! - версия так себе, лопнула быстро, появились родственники погибших
ii) это украинский самолет Су-25 сбил Боинг! версию презентует МО РФ с большим шумом, есть диспетчер, чуть ли не признание пилота. Версия лопается - на такой высоте Су-25 сбить вообще никого не может, это подтверждает сам Генеральный конструктор Бабак
iii) Версия Первого канала, озвученная Леонтьевым и даже со спутниковым фото - это украинский МИГ сбил Боинг! - лопается почти мгновенно. фото настолько фальшивы, что подделку замечают совершенно далекие от авиации люди.
НО: создание одной стороной сложных, но ложных версий происшедшего, привлечение к их созданию официальных лиц и крупных специалистов - усиливает подозрения в том, что эта сторона ЗНАЕТ О СВОЕЙ ВИНОВНОСТИ, и стремится запутать следствие и обмануть общественное мнение.
Итак поведение лидеров Запада, в особенности пострадавших Нидерландов и Австралии, их почти мгновенное и полное единодушие с одной стороны, и поведение России, продуцирующей дорогостоящие и разоблаченные фальшивки с другой стороны опять же подтверждают - виновна Россия.
Это уже третья группа доводов.
А каковы доказательства вины Украины? и каковы мотивы для того, чтобы сбить несчастный Боинг?
Их как не было так и нет.
О расследованиях Биллингкат - очень детальных подробных с многочисленными фото свидетельствами и доданными из соцсетей и не говорю.
И как реагируют на уже мощный и многосторонний комплекс доводов в пользу вины России сами россияне - те, которые пишут в этом ЖЖ
ТРадиционно: Где пруфы?
4. Отчет следствия, продемонстрировавший поражающие элементы боеголовок 9Н314М, которыми не оснащены украинские БУКи, и указанный главой СБН район запуска опять указали на сепаратистов и российских спецов.
Ну уж теперь...да еще в соединении с отсутствием целей у Украины и наличием у сепаратистов, с наличием связи украинских ПРО с диспетчерами и отсутствием у сепаратистов, с признаниями в сетях и данными перехваченных переговоров, реакцией всех поголовно министров пострадавших стран и продуцированием откровенно фальшивых версий Россией, - вот всего этого комплекса -ДОЛЖНО ХВАТИТЬ???!!
Это ведь при полном абсолютном отсутствии доказательств и даже соображений. указывающих на вину Украины - с этим уж точно -ДОЛЖНО ХВАТИТЬ???!!
Не хватило. Реакция прежняя
Где пруфы?
Ну просто просмотрите дискуссию, на которую я ссылался в самом начале.
Но тогда у меня есть Главный вопрос?
А что может оказаться более убедительным, чем все перечисленное Каких еще ПРУФОВ жаждет российская душа?
Потому что мое воображение отказывается это угадать - это явно за пределами моего понимания.
Просветите - УМОЛЯЮ!