Пример того, что людей нельзя судить по тому, что они пишут
sergeytsvetkov — 25.02.2024Угадайте автора цитаты (и год)
"... Пока Путину противостоит сила, которая ничего уже не
стесняется. Речь идет не просто о русофобии, но о самом
радикальном, в духе Бжезинского, отождествлении русских с наиболее
неприятными тенденциями - авторитаризмом, тоталитаризмом,
антигуманизмом и пр. Не станем спорить о том, до какой степени это
справедливо, и о том, почему именно русские избраны на роль
очередного мирового зла: это, что называется, разговор не на один
квикль. Заметим пока, что такие отождествления довольно императивны
и тем противны. Провозглашая себя гуманистами, а своих врагов -
нелюдями, даже самые искренние и чистые сторонники антирусского
дискурса провоцируют оппонентов на соответствующие действия...
"Целились в коммунизм и попали в Россию" - это, конечно, грустная
ситуация; но тогдашние диссиденты по крайней мере не прокламировали
своей антирусскости, ее принято было скрывать, стесняться,
некоторые же и вовсе искренне любили страну... "Целиться в Путина и
попасть в Россию" было бы, конечно, тоже довольно печально; но
сегодня почти никто и не делает вида, что целится в Путина. Почти
никто - кроме самых безнадежных лицемеров и, попросту говоря,
дураков - не делает заявлений вроде "Я люблю страну, но ненавижу
власть". Главная особенность нынешнего антирусского дискурса,
призванного идеологически обеспечивать очередную российскую
революцию, - прямая и открыто декларируемая ненависть именно к
стране, которую нельзя перевоспитать и реформировать. При этом сами
демократы нового образца апеллируют именно к народу, говорят о его
страданиях, - но того факта, что этот народ им глубочайшим образом
противен, они скрыть не могут. Еще в ноябре я писал о том, что
антирусская революция в России невозможна. Кажется, я
заблуждался".
http://old.russ.ru/columns/bikov/20050217.html
|
</> |