Прикольно

Оказывается, воспитанием своих читателей-комментаторов.
Сначала так:
— Пришлось забанить одного вроде умного и хорошего человека - который свой коммент о памятниках Мандельштаму начал словами: "Ну что за чушь!" А это слово у меня запрещено, так же как и слова типа "бред, ерунда, чепуха" и т.п.
Так что я не сделал исключения для хорошего и умного человека. Закон есть закон.
Потом так:
— Я ДАЛ ЗАРОК НЕ ОТВЕЧАТЬ НА КОММЕНТАРИИ, И Я ЕГО не нарушу.
Но с какой тоской я читаю их и вижу, что очень многие люди и в самом деле ничего не понимают, не желают вдумываться, читают по верхам, реагируют на звук и т.д.
И, наконец, даёт практические рекомендации:
ПАМЯТКА КОММЕНТАТОРУ:
10 универсальных реакций, которые не обидят топик-стартера, но представят вас как человека вдумчивого, заинтересованного и вдобавок воспитанного.
1. Интересная мысль! Тут есть о чем подумать.
2. Соглашусь в целом, но частности вызывают вопросы.
3. Точно подмечены частности, но вывод не убеждает.
4. Спорно!
5. При всем уважении к автору надо заметить, что он увязает в подробностях, знание которых, разумеется, делает честь его эрудиции, но при этом теряется некий общий смысл.
6. Допустим, вы правы. Но что бы вы посоветовали Пастернаку (Дираку, Модильяни, Мастроянни) в такой ситуации?
7. Гениально! Почти Довлатов.
8. Кажется, я это читал у О. Генри (если нет, заранее извиняюсь!)
9. Вот посмотрите-ка... (дается ссылка)
10. Удивительно, как в такое время вам удается оставаться (добрым; спокойным; рассудительным; оптимистичным -- ненужное зачеркнуть).
===============
Вот подумала: а если я начну его кратко комментировать, но в положительном смысле: "Фигасе!", "Обалдеть!" "Wow!"...
Забанит?
|
</> |