Прикладная семиотика

irondragonfly — 22.03.2015 У меня довольно плоский, монотонный голос, если я не прилагаю специальных усилий, чтобы было иначе. Ким быстро к этому привык и на удивление здорово распознавал команды, запреты и, наоборот, хорошие какие-то вещи, сказанные примерно одинаково - негромко и бесцветно. Иногда только приходилось сперва окликнуть, чтобы было ясно, что сейчас что-то ему скажу. Он вообще как-то очень быстро привык ко мне и всей моей специфике, сейчас я очень хорошо понимаю, насколько это отличается от обычной собачьей ситуации. Но Тюлень был действительно уникален, это угрюмый факт.

С этими чуваками приходится усиленно интонировать. Чтобы "хорошо" звучало ласково, команды - чётко, а запреты - жестко. С непривычки очень утомительно бывает. Вот Шерлок, например, два дня подряд пытался небратски употребить Мёрфи, причем не в смысле доминирования - по-прежнему уступая шакалу во всем, шарахаясь и пища. Мерф во ответ страшно щерился, грыз шерлокову морду - очень свирепо, но каждый раз сдерживая себя, чтобы не до крови. Когда стало ясно, что сами они не разберутся, а соседи того и гляди милицию вызовут, я запоздпало решила вмешаться. Дурак Шерлок был поднят за шкирку, перевернут кверх ногами, прижат к полу... Два раза страшным голосом "фу" я ему уже сказала, надо было выговаривать что-то ещё, чтобы он видел, что я недовольна, секунды шли, в голову ничего не приходило, и тогда я прорычала ему в лицо первое попавшееся словосочетание. "Тррреугольник Огдена-Ричардса!" - рявкунла я. И ведь подействовало. То есть он все ещё проявляет странный интерес к шакалу, но по команде сворачивает все попытки. Боится, собака, семантическго треугольника. Правильно делает, я тоже боялась.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив