ПРИГОВОР
putnik1 — 03.03.2010
Исторических и географических претензий на это ущелье, как и на любое другое, у Южной Осетии не может быть, поскольку Южная Осетия как историческая и географическая реальность никогда не существовала. Это не более чем большевистский артефакт. А у артефакта не может быть претензий.
Ни слова о Южной Осетии. С ней все ясно. Интересно другое. Всякий, кто хоть как-то интересовался этнографией, этнологией и прочими вкусностями, согласится: авторитет академика Арутюнова безусловен как в научном мире, так и в политических эмпиреях. Не учитывать его мнение, а тем более, пренебрегать рекомендациями, давно не принято. И все же, при всем почтении, вот так, мимоходом, перечеркнуть право на существование Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Республики Молдова (не говоря уж о двух третях стран Африки, которые тоже безусловные артефакты, хотя и не большевистские), по-моему, все-таки как-то слишком смело. Хотя, с другой стороны, если уж Сергей Александрович так полагает, значит, скорее всего, так оно и есть...
Как проходит пломбирование зуба: этапы процедуры и выбор материалов
Индейка с кабачками
И Стенька Разин и казнивший его Романов — оба два — как есть —
Актер зверской харизмы
О закономерном результате А ведь их предупреждали?
3I_ATLAS прикинулся мусором, мутирует и просит посадку на Землю 19 декабря)
Как развращают женщин
А я все гляжу
Предрождественское

