Приговор с летальным исходом
kryllove — 29.06.2011
Ярославский предприниматель Константин Сонин находится в шаге от
смерти. Во всяком случае, в этом уверен и он сам, и его адвокаты
после заседания Замоскворецкого суда города Москвы. О том, что
обвиняемый мешает многим, а его гибель открывает путь к
многомиллионному состоянию, свидетельствует вся история этого во
многом странного уголовного дела. Его, кстати, не должно было быть
вовсе, поскольку предмет спора - пакет акций предприятия «Красный
Маяк» - находится в ведении арбитражного суда. Но кому-то в очень
нужно «убрать» Константина Сонина, сначала за решетку, ну а
потом... Как говорится, нет человека — нет и проблемы, а значит,
акции и все предприятие наконец-то окажется у людей, которые много
лет за него сражаются, не гнушаясь никакими методами. О цене
вопроса, заложником которых стал ярославский предприниматель,
говорит сам факт — дело, которое должен рассматривать районный суд
Ярославля, вдруг, вопреки всем нормам права и здравому смыслу,
оказалось в Замоскворецком суде столицы.Собственно, предмет спора —
успешная, а значит, и прибыльная компания. Ярославский завод
«Красный Маяк» является ведущим предприятием в России по разработке
и производству электромеханических вибраторов, которые широко
используются в промышленном, гражданском, дорожном, энергетическом
строительстве. Это современное комплексное механизированное
производство, а главное — большая территория с комплексом
зданий.Девять лет назад начался конфликт вокруг контрольного пакета
акций ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк». В то время большая
часть акций предприятия принадлежала ЗАО «Вибропромтех»,
единственным видом деятельности которого как раз и было управление
активами «Красного Маяка». На момент создания общества в 1998 году
доли распределялись так: Константин Сонин – 44,6%, Сергей Басовец –
31,6%, Любовь Хабарина (супруга тогдашнего управляющего филиалом
банка «Возрождение») – 23,8%. Поскольку Хабарина не оплатила свою
долю, ее акции перешли в собственность ЗАО, их впоследствии выкупил
Константин Сонин. В 2002 году, когда в законодательство об
акционерных обществах были внесены изменения, был составлен другой
договор: Любовь Хабарина якобы подарила свои акции Сергею Басовцу.
Тот в свою очередь попытался провести «свое» собрание акционеров и
установить контроль над «Красным Маяком». Так и началась история
арбитражных и гражданских судов, которая спустя три года вылилась
уже в уголовное дело.Казалось бы, о чем спорить? Арбитражный суд,
проанализировав материалы дела и оба договора, которые якобы
подписала Хабарина, принимает решение: какой же из них является
действительным. После этого вопрос автоматически был бы закрыт. Но
после нескольких десятков судов, которые выносили решения то в
пользу Сонина, то в пользу Басовца, ситуация стала напоминать фарс.
А время шло. Кого-то из участников спора это явно не устроило, и он
решил прибегнуть к помощи «тяжелой артиллерии», после чего и
появилось уголовное дело против Константина Сонина. Причем
возбуждено оно было не кем-нибудь, а «силами сотрудников ГУ МВД по
ЦФО». По всей видимости, ярославские следователи чем-то не устроили
тех, кто заинтересован в устранении Сонина — иначе как объяснить
тот факт, что спор двух акционеров стал предметом разбирательства
столь серьезной структуры?Константину Сонину инкриминировали пункт
«б» части 3 статьи 159 (мошенничество) и пункт «б» части 2 статьи
174-1 (легализация денежных средств) Уголовного кодекса РФ.
Сообщение составлено так, будто суд уже был, формулировки не
допускают альтернативных толкований: «совершил хищение»,
«легализовал имущество» и т.д.После множества перипетий с
прекращением, возобновлением следствия, арестом Сонина и его
юристов, смены пяти следователей четырех следственных органов
уголовное дело оказалось в СУ СК по ЦФО. Его заказной характер был
очевиден — следствие грубо искажало факты, откровенно игнорировало
аргументы защиты и практически не скрывало своей цели — любой ценой
направить дело в суд, причем не в какой-нибудь, а именно в
московский.Как это может быть, спросите вы, если обвиняемый живет в
Ярославле, преступление, если таковое было по версии следствия, он
совершил там же? Более того, все свидетели — тоже ярославцы.
Следовательно, и дело, согласно закону, должно рассматриваться
Ленинским районным судом города Ярославля. Ведь собрать в Москве
двадцать-тридцать свидетелей, которые проживают за без малого 300
километров, практически нереально. Но, по всей видимости, судья в
этом и не был заинтересован. Константин Сонин и его адвокат
неоднократно подавали ходатайства об изменении территориальной
подсудности уголовного дела и рассмотрению его в Ярославле. Его
аргументы были предельны ясны: в части первой статьи 32 УПК РФ
закреплено общее правило, что уголовное дело подлежит рассмотрению
в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев,
предусмотренных ст.35 УПК РФ. Среди поименованных в ст.35 УПК РФ
исключений из принципа территориальной подсудности уголовного дела
подпункт «б» пункта 2 части 1 предусматривает возможность изменения
территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству стороны
либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное
дело, если не все участники уголовного судопроизводства по данному
уголовному делу проживают на территории, на которую
распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны
на изменение территориальной подсудности уголовного дела. Однако во
всех инстанциях, куда обращался ярославский предприниматель, он
получил отказ.
В сентябре 2010 года в Замоскворецком суде города Москвы начались
слушания по уголовному делу ярославца Константина Сонина. И все это
время создается ощущение, что в зале суда адвоката последнего
попросту нет. То есть физически он присутствует, хотя ездить из
Ярославля в Москву, мягко говоря, не очень удобно. Но выслушать его
и свидетелей судья явно не желает, что особенно ярко показали
последние несколько заседаний.
Вот один из самых свежих примеров: как выяснилось, курская
аудиторская кампания допускала грубые нарушения при оценке акций
ОАО «Красный маяк». Когда сторона защиты увидела заключения, то
пришла в шок — ошибки были на уровне простых арифметических
вычислений. Однако судья не дал заслушать приглашенного адвокатами
ярославского эксперта по материалам, относящимся к делу, что в
судебной практике является полным абсурдом. Ведь специалист
приходит в суд не для того, чтобы рассказать о погоде за
окном...
Иными словами, в судебном деле спешат поставить точку, и судья не
скрывает, какой она будет: обвинительный приговор Константину
Сонину. Этот итог устроит тех, с чьей помощью банальный спор двух
акционеров вдруг превратился в уголовное дело, которое опять-таки
не случайно завершилось судебным процессом в столичном, а не
ярославском суде. Что ждет предпринимателя? До 10 лет тюрьмы,
однако сам Константин Сонин уверен — долго он там не протянет.
Живым Сонин не нужен никому, особенно если речь идет о таких
деньгах, и вполне вероятно, что через месяц-два заключенного найдут
«повесившимся» - дескать, не выдержал мук совести и покончил с
собой.
Доказательством того, что в борьбе за право владеть предприятием
вторая сторона пойдет на многое, является одно немаловажное
обстоятельство. Одна смерть в этом деле уже была. 3 декабря 2005
года около школы № 36 был убит водитель Константина Сонина Илья
Румянцев. В этот день он отвез дочь Сонина Александру на занятия в
первый класс. Когда он возвращался к припаркованной неподалеку
машине, неизвестный убил его четырьмя выстрелами из револьвера 38
калибра. Уже одним этим обстоятельством – орудием убийства – должны
были немедленно заинтересоваться следственные органы. Дело в том,
что револьвер калибра .38 Special – это оружие, которым мог
воспользоваться только профессионал, причем профессионал столичный.
После выстрела гильза остается в барабане и, разумеется,
вещественным доказательством в деле об убийстве служить не может.
Выпускают такие револьверы в основном в США, стоят они достаточно
дорого, так что приобрести подобное оружие за 5000 $ и выше рядовой
«браток» из провинции вряд ли сможет. Следствие рассматривало
основную версию, согласно которой киллер просто перепутал жертву.
Ведь обычно в школу ребенка Сонин отвозил сам, и все об этом знали.
В итоге дело об убийстве надолго «зависло» в следственных органах,
чего не скажешь об уголовном преследовании Константина Сонина.
Кстати, бандитский след в обоих делах просчитывается, что
называется, на раз-два. В свое время в Интернете появилась
копия
справки за подписью начальника отдела по расследованию особо важных
дел Ярославского следственного комитета, где черным по белому
написано следующее:
«Совместно с Управлением уголовного розыска УВД Ярославской области
и Управлением ФСБ РФ по Ярославской области проводятся
оперативно-розыскные и оперативно-технические мероприятия в
отношении ряда лиц, в том числе в отношении Басовца С.К. и Свитайло
О.В. (последний является активным участником и одним из лидеров
«Подольской» организованной преступной группировки, с учетом
имеющейся информации отрабатывается на предмет организации убийства
Сонина К.В.). С 2005 года все финансовые и организационные вопросы
по установлению контроля над предприятием решались непосредственно
Свитайло О.В. (что подтверждается в том числе данными прослушивания
телефонных переговоров)».
«По делу, помимо участников «Подольской» ОПГ, были допрошены также
ближайшие связи Свитайло в правоохранительных органах – сотрудники
Оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД РФ по
Центральному федеральному округу – Никишаев и Ветров, к которым
Свитайло в частном порядке обращался для проведения проверочных
мероприятий и осуществления разработки Сонина К.В. с целью
привлечения последнего к уголовной ответственности и устранения с
должности Генерального директора ОАО «ЯЗКМ».
Как видим, подозрения у следственных органов были, и весьма
серьезные, вплоть до того, что одного из фигурантов поставили «на
прослушку». И результат мог быть не слишком приятный для тех, кто
пытается захватить «Красный Маяк»: вплоть до того, что из
обвиняемого Константин Сонин стал бы потерпевшим. Но такое
завершение дела, как видим, кого-то не устраивает. Поэтому
ярославский предприниматель сегодня стал заложником финансового
спора, предмет которого — успешное предприятие с многомиллионными
активами — гораздо важнее жизни отдельных людей. И если так пойдет
дальше и «замоскворецкое правосудие» вынесет обвинительный
приговор, то очень скоро мы, а также родные Константина Сонина, не
увидим его не только на свободе, но и в живых.
Отсюда
https://bit.ly/2SUYNyo
Автоматизированный метод заработка от 3000 рублей в сутки
Гарантия возврата денег.