Приёмники выживальщика – 8: приёмник судного дня

Итак, с приёмниками выживания при локальном конце света разобрались и научились их выбирать. Такой приёмник хорошо помогает более-менее спокойно переждать локальный конец света, получая информацию по радио и благодаря этому оставаясь в курсе ситуации. А если в слове «конец света» одна из начальных букв (или обе) стала большой? В таком случае и радиостанции-то могут кончиться. И захочется Вам ловить хоть что-нибудь – или наоборот всё подряд. А для этого потребен уже совершенно особый аппарат – который лично я называю «приёмник судного дня».

Непонятно? Объясняю. Радиоволны используются не только для радиовещания – но ещё для радиосвязи. Если даже лягут все радиостанции, в эфире всё равно что-то будет происходить. И это можно слушать. Когда все радиостанции легли – что ещё остаётся?! Да и из радиопереговоров узнать можно такое, что на радиостанции вам бы всё равно не рассказали. Потому что по радиосвязи переговариваются всякие ведомства и службы: электрики, пожарные, спасатели, транспортники, полиция. Чем, кстати, радиосвязь отличается от радиовещания? Вовсе не только тем, что радиовещание – однонаправленное, а радиосвязь работает в обе стороны. Радиовещание работает непрерывно. Даже когда в эфире тишина (например, минута молчания), радиостанция всё равно передаёт сигнал – просто в это время она передаёт тишину. С радиосвязью не так: сигнал излучается только в короткие промежутки, когда кто-то говорит. Остальное время в эфире сигнала нет, и настроенный на канал приёмник будет говорить «кхххх». По́мните, в выпуске №11 про рации я рассказывал про шумовой фильтр, который это «кхххх» не озвучивает?! Вот и в нашем приёмнике должен быть такой фильтр. Вы приёмники с таким фильтром когда-нибудь видели?! А они бывают – если это приёмники судного дня. Ну и диапазоны у приёмника судного дня должны быть не только радиовещательные. И модуляцию он должен понимать не только радиовещательную AM и FM – но и узкополосную частотную, и однополосную.

Совсем коротенечко объясню про однополосную. При амплитудной модуляции частотный спектр передаваемого и принимаемого радиосигнала из себя представляет несущую радиочастоту (частота канала) и две боковых полосы: правая (верхняя – если называть на языке частоты, которая выше или ниже), в точности совпадающая по форме со спектром передаваемого звукового сигнала, и левая (нижняя) – которая есть точное зеркальное отражение правой относительно несущей. Что это так, очень легко показать математически – но я не буду, и вряд ли вы меня за это осу́дите. Так что в данном случае просто поверьте.


А теперь внимание: информацию (передаваемый сигнал) несут только боковые полосы, причём одинаковую. На передачу каждой тратится энергия передатчика. Спрашивается: зачем тогда передавать обе – если они одинаковые?! А больше всего энергия передатчика уходит в несущую – которая информации не содержит вообще никакой: это тупо одинаковая бесконечная синусоида. И зачем это передавать?! Не разумнее ли передавать только одну боковую полосу – а больше ничего?! Вот это и будет однополосная модуляция – с передачей верхней боковой полосы (USB – Upper SideBand) или нижней боковой полосы (LSB – Lower SideBand). Однополосную модуляцию предпочитают радиолюбители – потому что при той же мощности передатчика полезному сигналу этой самой мощности достаётся гораздо больше. В этом плюс однополосной модуляции. Минус в том, что её технически гораздо сложнее передавать и принимать. Причём приём крайне чувствителен к стабильности частоты передатчика и точности настройки приёмника. Если только приёмник настроен чуточку неточно, или настройка у него чуть поплыла, или чуть поплыла частота передатчика – звуковой спектр принимаемого сигнала съезжает, а гармоники перестают попадать на свои места́. В результате главная тональность сдвигается (становится выше или ниже – то есть если передаётся голос, то он становится более басовитым или наоборот потоньше), а звук приобретает характерный металлический тембр. В радиосвязи, где важно ЧТО передаётся, а не КАК, это не настолько важно. В радиовещании это недопустимо. Поэтому в (гражданском) радиовещании одноплосная модуляция не используется. И в обычных приёмниках её нет. Есть только в специализированных рациях и в приёмниках судного дня.

В общем, я сам вижу, что получился какой-то сумбур. А подвести разговор хотел к конкретной модели.

А именно – к модели HanRongDa HRD-747 (она же Retekess TR110). Ничего похожего на это чудо не существует (по крайней мере, мне неизвестно). Это аппарат совершенно карманных размеров и невероятных возможностей. Он умеет в самые разные диапазоны и все возможные аналоговые модуляции, позволяет задавать кучу разных настроек – в том числе, фильтр шума и полосу пропускания. Подавляющее большинство куда более дорогих и габаритных аппаратов не умеют ничего даже близко. Да, есть всеволновые SDR-приёмники типа «Малахит» – которые умеют даже больше. Но они гораздо крупнее, сильно более жручие и кратно дороже. HRD-747 же прямо сейчас можно купить за 5540 рублей. Вы только посмотри́те, какой маленький!


Диапазоны:

– Средние волны 520-1710 кГц, модуляция амплитудная, шаг между станциями 9 или 10 кГц, шаг настройки можно уменьшать до 1 кГц;
– Короткие волны 3,2-30 МГц, модуляция амплитудная и однополосная (верхняя и нижняя), шаг настройки можно уменьшать до 0,01 кГц (10 Гц!)
– СиБи (CB) 25-28 МГц (диапазон гражданских коротковолновых безлицензионных раций), модуляция амплитудная и узкополосная частотная, шаг настройки можно уменьшать до 0,01 кГц (10 Гц!)
– Конвенциальные ультракороткие волны 30-520 МГц, модуляция узкополосная частотная, шаг настройки можно уменьшать до 0,1 кГц (100 Гц)
– Радиовещательный УКВ (всем известный ФМ) 64-108 МГц, модуляция широкополосная частотная, звук стерео, шаг настройки можно уменьшать до 0,01 МГц (10 кГц)
– Авиадиапазон 118-138 МГц, модуляция амплитудная, шаг настройки можно уменьшать до 0,1 кГц (100 Гц)
– Пользовательский УКВ, границы задаёт пользователь в пределах 30-520 МГц, модуляция узкополосная частотная, шаг настройки можно уменьшать до 0,1 кГц (100 Гц)
– Погодный диапазон WX 162,400-162,550 МГц, приблуда для шыша, для нас неактуальна

Не знаю как Вас, а меня это офигеть как впечатляет. В каждом диапазоне аппарат может помнить 100 каналов, причём их можно сканировать и сохранять автоматически, а можно сохранять вручную. Также вручную можно что нужно удалять. Очень продуманная и удобная настройка – можно выбирать любой шаг перестройки и в любой момент его менять: хоть по 100 МГц за раз проскакивать, хоть по 10 Гц!

Питается наша малютка от съёмного аккумулятора BL-5C. Максимальная ёмкость у таких – 1050 мА·ч, хватает на 13 часов работы, заряжается за 1 час 45 минут.

К аппарату можно подключать через разъём 3,5 мм внешнюю антенну. Причём с этой внешней антенной связана недокументированная возможность. Про неё нет ни в инструкции, ни в каких информационных материалах. При подключении внешней антенны диапазон средних волн расширяется непрерывно вниз до 153-ёх кГц, то есть начинает охватывать ещё и все длинные волны. А с учётом того, что внешняя антенна может быть компактная магнитная, наш малыш превращается в воистину всеволновый приёмник.


Эта антенна – штука простая, и, вроде бы, с ней всё ясно. Но на самом деле у неё есть потенциал, к ней ещё вернёмся в отдельном выпуске.

А пока хочу сказать вот что. Этот приёмник HRD-747 я выбирал и купил довольно вдумчиво. Купил, разобрался, пощупал-побаловался, порадовался (до сих пор, кстати, радуюсь) – и... Купил себе ещё модель D-808 (Sihuadon, а бывает такая же Xhdata – отличается только цветом).


Купил я её ещё более вдумчиво. Она тоже умеет в однополосную модуляцию (в узкополосную частотную не умеет), а диапазоны у неё такие:

– Средние волны 520-1710 кГц
– Длинные волны 150-450 кГц
– Короткие волны 1711-29999 кГЦ
– Радиовещательный УКВ (всем известный ФМ) 64-108 МГц, звук стерео
– Авиадиапазон 118-137 МГц

Как видим, аппарат умеет гораздо меньше, гораздо крупнее, а сто́ит сейчас 7200 рублей (с доставкой из РФ). На кой же хрен я его тогда купил?! По трём причинам (хотя нет, по четырём):

1) Питание от аккумулятора 18650. Ёмкости 3400 мА·ч хватает на 59 часов, заряжается за 10 часов.
2) На ФМ есть RDS (показан на фотке выше).
3) Однополосная модуляция есть не только на КВ, но и на СВ и ДВ (у HRD-747 только на КВ). Нахрена бы мне однополосная модуляция на СВ и ДВ?! Ну, мало ли... Слыхал я, что у энергетиков ведомственная связь как раз на длинных волнах. Но фиг бы с ней. Посмотри́те на самую верхнюю картинку с амплитудной модуляцией. Именно так вещают станции в диапазонах СВ и ДВ (и КВ, разумеется, тоже). А теперь представьте, что у Вас на канале слева или справа узкополосная помеха (вовсе не умозрительная ситуация, а вполне реальная). И тогда Вы можете переключить модуляцию на однополосную сверху или снизу – так чтобы помеха в зону приёма не попадала. И приём сразу становится гораздо чище. Я так делал!
4) Диапазон коротких волн начинается с 1711 кГц (то есть сразу после средних), а не с 3200 кГц (как у HRD-747).

Да и динамик у него побольше – поэтому собственный звук поприятнее. Паспортная чувствительность в своих диапазонах выше. Хотя на коротких волнах и в авиадиапазоне я разницы не заметил. На средних да, D-808 ловит гораздо лучше – но это, я полагаю, только потому, что у него крупнее внутренняя магнитная антенна – а у HRD-747 в таком маленьком корпусе и магнитная антенна совсем маленькая – потому и чувствительность сразу меньше. Но, как я показывал выше, магнитную антенну можно воткнуть и внешнюю – что дело сразу улучшает. В D-808, кстати, внешнюю антенну тоже можно воткнуть – но это работает только на коротких, ФМ и авиадиапазоне. На средних и длинных D-808 внешнюю антенну не подключает – ловит исключительно на внутреннюю (не знаю, почему так сделано).

Я, кстати, сколько уже раз упомянул авиадиапазон. Большинство из читателей, скорее всего, про такой никогда и не слышали. А всё очень просто: у гражданской авиации радиосвязь осуществляется именно в этом диапазоне – по открытому каналу в амплитудной модуляции. И это спокойно можно принимать и слушать, что там пилоты говорят диспетчерам на земле. Это бывает довольно любопытно. Я ниже сделал нарезку записи – как это принимается из московской квартиры. Для наглядности записывал на компьютерный SDR-свиток с подключением через разъём USB (не путать с Upper SideBand – который тоже сокращается как USB). Сразу скажу, что оба показанных приёмника авиадиапазон принимают существенно лучше, чем помянутый свисток. Ну и слышно только самолёты – а что им говорят диспетчера, не слышно. Это потому что самолёты наверху, а диспетчера на земле – за линией моего горизонта. А на данных частотах нужна прямая видимость (см. мой выпуск №2 про гражданские рации).


И в заключение скажу вот что. Показанные приёмники хороши многим. Но кое в чём не блещут. А именно, в приёме средних и длинных волн. D-808 средние вообще принимает лучше всех своих конкурентов, включая самые дорогие и навороченные модели типа Tecsun S-2000 (сто́ит 30 т.р. и дороже). Лучше всех – а я говорю, что принимает более-менее. А на длинных волнах приём у него вообще чисто номинальный (как и у HRD-747). Какого хрена я так говорю – если он лучший?! У меня что, была возможность сравнить с чем-то получше?! О да, была. И есть. Но об этом в следующем выпуске.