Придумайте заголовок
lipkalapka — 20.01.2023
Итак, сайты будут заблокированы, если информация на них будет соответствовать таким критериям:
- Направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
- Убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
- Создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
- Оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
- Взывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях;
- Направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости;
- Выражает социальное (или иное) одобрение людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
Взято с — «Роскомнадзор сформировал критерии пропаганды ЛГБТ».
Курсив — мой, это пункты которые вызвали бы у меня икоту, даже если бы со всем остальным было бы хорошо. Но, НО — «ЧТО ТАКОЕ ТРАДИЦИОННЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»? Я не про пестики и тычинки, а где, в каком официальном документе это прописано? Что вот исключительно это — традиционное? Как, пилять можно общественные законы так принимать, «волей Аллаха»? Я не против существования общества с жизнью «по воле Аллаха», я против настройки законов по святым книгам, точнее в данном случае просто принятия святых книг за бюрократический закон. Потому что в таком случае все мы знаем чем это дело закончится.
Вроде бы не в Госдуме, но в правительстве какие-то юристы есть. Я понимаю, что этот закон обсуждался еще в прошлом году и «поздно пить боржоми», да возможно и сам уже высказывался на эту тему (но вряд ли писал в интернете, так как тут нет печатных слов), да и РБК вон уже про первые ласточки пишет, все — поезд ушел, но пля.
|
|
</> |
Лайфхаки для дебетовых карт: как экономить и защитить баланс 
