Придумайте заголовок

lipkalapka — 20.01.2023

Итак, сайты будут заблокированы, если информация на них будет соответствовать таким критериям:

• Направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
• Убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
• Создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
• Оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
• Взывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях;
• Направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости;
• Выражает социальное (или иное) одобрение людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.

Взято с — «Роскомнадзор сформировал критерии пропаганды ЛГБТ». 

Курсив — мой, это пункты которые вызвали бы у меня икоту, даже если бы со всем остальным было бы хорошо. Но, НО — «ЧТО ТАКОЕ ТРАДИЦИОННЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»? Я не про пестики и тычинки, а где, в каком официальном документе это прописано? Что вот исключительно это — традиционное? Как, пилять можно общественные законы так принимать, «волей Аллаха»? Я не против существования общества с жизнью «по воле Аллаха», я против настройки законов по святым книгам, точнее в данном случае просто принятия святых книг за бюрократический закон. Потому что в таком случае все мы знаем чем это дело закончится.

Вроде бы не в Госдуме, но в правительстве какие-то юристы есть. Я понимаю, что этот закон обсуждался еще в прошлом году и «поздно пить боржоми», да возможно и сам уже высказывался на эту тему (но вряд ли писал в интернете, так как тут нет печатных слов), да и РБК вон уже про первые ласточки пишет, все — поезд ушел, но пля.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Секретное оружие экономных покупателей: как промокоды Яндекс.Маркета сокращают ваши расходы

masterok

Белгородские реалии

augean_stables

Donald is a coward

shi_ra

Лайнер Wonder of the Seas компании Royal Caribbean - часть 3, Хлеб Еда

mmekourdukova

взирая на образ (икону), умом восходим к первообразу

maysuryan

Самый спорный Герой Советского Союза в истории

sveta_yan

На Мертвом море

matsam

Репортаж из Киева

365days

Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 24 мая

• Ранее
• Архив