Придумал аналогию про Пожар в Доме Профсоюзов

ru_politics — 04.05.2014 Допустим, три приятеля, Петя Ваня и Вася - поехали на рыбалку. Вася взял с собой пистолет (в данном случае не важно, легальный или нелегальный). Они приехали на рыбалку и никого не трогали.

Потом к компании подошла толпа гопников и решила избить Петю, Ваню и Васю.

В этот момент, в сознании Васи произошел эмоциональный взрыв. Вася подумал, что эти гопники не должны жить и ходить по земле. Вася решил, в состоянии аффекта, что он должен очистить мир от такого говна, как эти гопники, которые пристают к мирным людям и хотять их избить.

В результате, Вася не стал пугать гопников пистолетом, не стал стрелять в воздух, а, находясь в состоянии аффекта и глубоко ненавидя гопников - убил их всех нахер, просто пострелял, всех до одного.

Потом приехала скорая и увезла жмуриков в морг, приехала ментовка и увезла Васю в суд, суд судил Васю и дал ему тюремный срок за превышение необходимой обороны (дело происходило не в США, а в Рашеньке, где очень любят давать сроки за превышение защиты).

На свободе остались Петя и Ваня, которые никого не убивали, ничего не превышали - но которым действия Васи спасли жизнь, или по крайней мере - которых спасли от увечий (при этом, Петю и Ваню таки гопники успели немного побить, пока их Вася не пристрелил.

ВОПРОС - должны ли Петя и Вася - СКОРБЕТЬ о погибших гопниках? Должны ли носить на могилу гопников свечи? Должны ли писать гревные постинги в Фейсбук, осуждающие преступление их бывшего друга Васи, ныне сидящего в турме?

ВОПРОС ВСЕМ НАМ - если мы видим, что Петя и Ваня вовсе не скорбят по гопникам, не носят цветы и свечи на кладбище, а носят апельсины в тюрьму Васе - должны ли мы считать Петю и Васю - моральными уродами?

ПРИМЕЧАНИЕ. Допустим, Петя и Ваня - согласны с решением суда, что Вася превысил предел обороны. Но несмотря на это, они НЕ СКОРБЯТ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив