Причина снижения рождаемости. Ответ от Древнего Рима.

smertnyy — 20.09.2025 В ролике  Береста эрудирован, ученый, и старается давать много разнообразного материала по поднимаемым вопросам. На мой вкус, в выводах часто не дожимает. Да, и в целом с выводами проблемы. Но это частая проблема у блогеров, даже если они из ученых. Забавно, что ролик про рождаемость у Бересты тоже есть, но там ответа нет. Вместо ответа там сказано много глупостей не по теме. Да, и в этом ролике Береста не понял, какой бриллиант выловил, и какое он имеет значение.  про недвижимость, натолкнулся на интересную цитату из Плутарха, которая объясняет причину падения рождаемости и в наше время тоже, а также показывает, что с пониманием этого вопроса было всё хорошо ещё много тысяч лет назад. Тем примечательно, что проблему так и не смогли решить тогда, понадобилось провести ряд кровавых гражданских войн, и полностью реформировать общество. Да, и сегодня эта проблема не решается. Такой вот намёк от древних?


Про Рим примерно с 5,55.

Приведу цитату из Плутарха более полно, дополню цитатой из Аппиана про то же.

«Земли, отторгнутые в войнах у соседей, римляне частью продавали, а частью, обратив в общественное достояние, делили между нуждающимися и неимущими гражданами, которые платили за это казне умеренные подати. Но богачи стали предлагать казне бо́льшую подать и таким образом вытесняли бедняков, и тогда был издан закон, запрещающий владеть более, чем пятьюстами югеров. Сперва этот указ обуздал алчность и помог бедным остаться на земле, отданной им внаем, так что каждый продолжал возделывать тот участок, который держал с самого начала. Но затем богачи исхитрились прибирать к рукам соседние участки через подставных лиц, а под конец уже и открыто завладели почти всею землей, так что согнанные с насиженных мест бедняки и в войско шли без всякой охоты, и к воспитанию детей проявляли полное равнодушие, и вскорости вся Италия ощутила нехватку в свободном населении, зато все росло число рабских темниц: они были полны варваров, которые обрабатывали землю, отобранную богачами у своих сограждан.»(с)Плутарх.Тиберий Гракх, п. 8.

«Римляне, завоевывая по частям Италию, тем самым получали в свое распоряжение часть земли и либо основывали на ней новые города или в города, уже ранее существовавшие, отбирали для поселения колонистов из своей среды. Эти колонии они рассматривали как укрепленные пункты. В завоеванной земле они возделанную часть ее всякий раз тотчас же или разделяли между поселенцами, или продавали, или сдавали в аренду; не возделываемую же вследствие войн часть земли, количество которой возрастало в большом размере, они не имели уже времени распределять, но от имени государства предлагали возделывать ее всем желающим на условии сдачи государству ежегодного урожая в таком размере: одну десятую часть посева, одну пятую часть насаждений. Определена была также плата и за пастбища для крупного и мелкого скота. Римляне делали все это с целью увеличения народонаселения италийского племени, на которое они смотрели как на племя в высокой степени трудолюбивое и из среды которого они желали навербовать себе союзников. Но результат получился противоположный. Дело в том, что богатые, захватив себе большую часть не разделенной на участки земли, с течением времени пришли в уверенность, что никто ее никогда у них не отнимет. Расположенные поблизости от принадлежащих им участков небольшие участки бедняков богатые отчасти покупали у них с их же согласия, отчасти отнимали силою. Таким образом богатые стали возделывать обширные пространства земли на равнинах, заменившие таким образом участки, входившие в состав их поместий. При этом богатые пользовались как рабочей силой покупными рабами в качестве земледельцев и пастухов, с тем, чтобы не отвлекать земледельческими работами свободнорожденных от несения военной службы. К тому же обладание рабами приносило богатым и большую выгоду: у свободных от военной службы рабов беспрепятственно увеличивалось потомство. Все это приводило к чрезмерному обогащению богатых, а вместе с тем к увеличению в стране количества рабов. Напротив, число италийцев уменьшалось, среди них шла на убыль энергия, так как их угнетали бедность, налоги, военная служба. Если даже они бывали и свободны от нее, все же они продолжали оставаться бездеятельными: ведь землею владели богатые, и для земледельческих работ они пользовались рабами, а не свободнорожденными.»(с)Аппиан.Гражданские войны.1935. Стр. 19-20.

Таким образом, и древнеримский и древнегреческий историки вполне разобрались, почему население Древнего Рима перестало воспроизводиться. Проблема снижения рождаемости не стоит выеденного яйца. Ответ прост и ясен. Ещё во времена Древнего Рима разобрались. Нет жилья – нет детей. Потому в городах большие сложности с воспроизводством населения, так как в городах вопрос с жильём стоит более остро, чем, к примеру, в деревнях. Если разрешить вопрос с жильём, разрешится и вопрос с рождаемостью.

Также становится ясным враньё, что в, так называемых, благополучных странах люди живут богато, и якобы не воспроизводятся, потому что с жиру бесятся. Ситуация между современными людьми и теми бедными италиками один в один: негде жить. Люди в таких странах живут бедно: не удовлетворена базовая потребность в жилье. Именно она отвечает за воспроизводство. Потому забавно сравнивать эти страны с бедными странами Африки, где как раз эта потребность удовлетворена на 100%. Потому и с воспроизводством проблем там нет.

З.ы Также думаю, в правительстве знают решение проблемы. И не решают её по тем же причинам, по которым её не решили в Древнем Риме. Потому что знать и понимать мало, нужна ещё и политическая воля.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив