"Причина, делающая возможной победу Путина, состоит в том, что ее условием

hippy_end — 01.12.2023 Доброе утро

День в журнале начинаю с очередного материала в одном из главных западных СМИ -- на этот раз британском The Economist -- о том, что Москва (во главе с Путиным, понятно) в 2024 году будет в более выгодном положении, чем Украина, и вообще: "успешно переводит страну на военные рельсы, избежала раскола элит и социальных волнений и продолжает получать существенные доходы от продажи нефти"

И чем можно объяснить эту уже однозначную однако тенденцию такого рода материалов в ведущих СМИ США и Западной Европы (которым в самом Киеве тоже начали одновременно вторить, начиная с того же Арестовича, хотя, конечно, и с неизбежной местной спецификой), если не подготовкой общественного мнения Запада к тому, что США ранее проделали в Мьянме, в Боливии, в Афганистане (?)

Путину-то, похоже, все равно, будет идти война во время президентских выборов в РФ весной 2024 года, или нет



Источник фотографии: https://ria.ru/20231130/putin-1912999885.html

А вот демократам США... а вернее, тем, кто стоит там и за демократами, и за республиканцами, выставляя их народу, как "труппу на сцене спектакля" с премьерой каждые четыре года, как олимпийские игры... навряд ли хочется в разгар предвыборной кампании и тем более в ноябре 2024-го иметь в информационном пассиве проигрывающую войну Украину, в которую ими публично вбухано столько миллиардов долларов (причем хрен скажешь публично, что на самом деле осели они в самих США)

В общем, похоже, что Кормчий Си таки сообщил недавно в Сан-Франциско что-то такое президенту Байдену или тем, кто за ним стоит, после чего ведущие западные СМИ вдруг начали раз за разом размещать вот такие "пророссийско-антиукраинские" материалы

Цитирую, выделяя некоторые места:

«Economist: Россия побеждает в конфликте на Украине

По данным издания, причиной является нерешительность западных союзников Киева

Ситуация вокруг конфликта на Украине сейчас указывает на то, что Россия может одержать в нем победу из-за нерешительности западных союзников Киева. Такую оценку публикует британский еженедельник The Economist.

"Запад мог бы сделать гораздо больше, чтобы расстроить планы [президента РФ Владимира] Путина. При желании он мог бы задействовать намного большие промышленные и финансовые ресурсы, чем те, которыми располагает Россия. Однако фатализм, расслабленность и шокирующее отсутствие стратегического видения мешают ему, особенно в Европе.

Ради себя самого и ради Украины, Западу нужно срочно очнуться от этой апатии, -- указывается в редакционной статье. -- Причина, делающая возможной победу Путина, состоит в том, что ее условием является выносливость, а не захват территорий".

Издание допускает, что конфликт может продлиться еще много лет, однако Россия, восполнив запасы артиллерийских снарядов и нарастив производство беспилотников, в 2024 году будет в более выгодном положении для продолжения конфликта, чем Украина.

The Economist отмечает, что Москва успешно переводит страну на военные рельсы, избежала раскола элит и социальных волнений и продолжает получать существенные доходы от продажи нефти, так как попытки Запада "ограничить цены на российскую нефть провалились из-за появления параллельных структур ее реализации", на которые он не может повлиять.

На этом фоне "настроения в Киеве стали более мрачными", упала поддержка президента Владимира Зеленского и активизировалась внутриполитическая борьба.

В то же время в странах Запада, несмотря на заявления о готовности к долгосрочной поддержке Украины, растут сомнения по поводу разумности этого подхода. Как в Вашингтоне, так и в Брюсселе застопорился процесс выделения дополнительной финансовой помощи Киеву, а предстоящие через год президентские выборы грозят еще больше осложнить ситуацию»

Источник информации: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19424939


И это -- одно из ведущих изданий того самого Запада, который, типа, "борется сейчас не на жизнь, а на смерть с РФ", как цинично выразился один штатовский сенатор: "до последнего украинца" (?)

Простите, но скорее попахивает каким-то антиукраинским сговором

Какую там крылатую фразу Медведева запускал Запад в российское инфополе: "денег нет, но вы держитесь" (?)

Вот ведь в очередной раз получается... зря они ее в инфополе-то запускали

Ведь вот опять же возвращается, зараза, обратно, потому что впору ее теперь произносить по отношению к опекаемой Западом нынешней Украине

Ибо... как сообщает западному читателю The Economist: "растут сомнения по поводу разумности этого подхода" -- "к долгосрочной поддержке Украины"

Приехали


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив