Прибытие, 2016. Почему людям не нравится фильм?

drugoe_kino — 16.02.2017 Всем привет! Кто ещё не в курсе, «Прибытие» - это вышедшая в конце прошлого года научно-фантастическая драма режиссёра Дени Вильнёва.



Я не буду подробно останавливаться на сюжете. Меня удивляет количество отрицательных комментариев к этому фильму, авторы которых говорят о нудном повествовании, отсутствии динамики и называют «Прибытие» «чушью», «ерундой» и «бредом сивой кобылы».



Фильм рассказывает о неожиданном прибытии пришельцев, которые размещают свои корабли в 12 точках нашей планеты и пытаются что-то сказать. Армия США подключает к расшифровке их посланий лингвиста Луизу Бэнкс. Сама Луиза, потерявшая мужа и ребёнка, с готовностью берётся за работу, сообщая нам, зрителям, что время для неё (после утраты дочери) не имеет никакого значения. Кстати, время – ключевое понятие в фильме. Прошлое и будущее перемешиваются здесь с настоящим, и понятие линейности времени постепенно размывается.

Нельзя сказать, что «Прибытие» - это шедевр, смысл которого доступен лишь избранным. Нет. На все вопросы фильм даёт ответы; все провалы сюжета сюжет же и заполняет. Он сам как окружность, как нечто цикличное, как время и как символы, с помощью которых общаются пришельцы. Смысл фильма не закопан слишком глубоко. К примеру, «Под покровом ночи» с той же Эми Адамс показался мне более сложным для осмысления и вызвал куда больше вопросов.



Проблема в том, что фильм ругают незаслуженно, и ругают люди, ожидавшие увидеть в кинотеатре что-то типа «Скайлайн», а увидели какую-то «мутотень» о несчастной рыжей женщине, которую даже не растерзали инопланетяне. Они вообще из кораблей не вышли и нашей планете вреда не принесли. Обман и грабеж!

Многие жалуются, что фильм скучный. Мне лично так не показалось. Я смотрела взахлёб, даже не ощутив двух часов хронометража. Неужели ответ на вопрос «Зачем они здесь?» не вызывает интереса? Как может быть скучно наблюдать за разгадкой их языка, за попытками понять нечто неизведанное? И все это в перемешку с личной драмой талантливого ученого.



Фильм не «нудный», просто повествование очень размеренное и фоновой музыки практически нет. Это так, но с каких пор экшн и музыкальное сопровождение стали главными показателями отличного кино?

Фильм интересен, с этим глупо спорить. Он заставляет задуматься о смысле жизни, какой бы она ни была. Что бы выбрали вы, если бы знали, как сложится ваша жизнь: попробовали бы прожить её иначе или выбрали бы свою, пусть даже она закончится трагично, но вы знаете, что в ней будет много счастливых моментов? Это единственный вопрос, на который фильм однозначно не отвечает, а лишь даёт пищу для размышлений. Этим он и прекрасен.

Кто-то считает, что для этого фильма нужен определённый настрой. На мой взгляд, необязательно. Я сама откладывала просмотр по этой причине и, посмотрев фильм, поняла, что зря (или все же настроение подошло?). Не нужна тут никакая спецподготовка. Просто если вам по душе «Дэдпул» или, скажем, «Отряд самоубийц», а «Притяжение» Бондарчука вы считаете лучшим из последнего в этом жанре, то «Прибытие» обходите стороной, чтобы не плеваться потом ядом в комментариях. Если для вас главное в фильме это экшн и динамика, то «Прибытие» вас разочарует и, как следствие, расстроит.

Не расстраивайтесь, смотрите хорошие фильмы! (Правда, для каждого они свои.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив